Отмена итогов голосования
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена итогов голосования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дистанционное электронное голосование: некоторые проблемы и пути разрешения
(Филимонова А.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 10)Однако остро стоит вопрос о соблюдении введенными в нормативно-правовое поле нормами конституционного принципа равенства. При использовании ДЭГ у кандидатов резко сокращается объем механизмов защиты по сравнению с кандидатом, который участвовал в выборах на участке с "бумажным" способом голосования. Например, при оспаривании итогов голосования у второго вида кандидатов могут иметься какие-либо подтвержденные данные или материальные носители, при предъявлении которых в суд возможна отмена итогов голосования. Но кандидат, участвующий в ДЭГ, просто не имеет объективной возможности предоставить подобные материалы, в связи с чем в удовлетворении такого административного искового заявления будет отказано со ссылкой на предположительность данных, предоставленных административным истцом. Таким примером может послужить ситуация, возникшая при подаче 31 административного искового заявления кандидатами от партии КПРФ, из которых ни одно не было удовлетворено, по итогам онлайн-голосования в Москве <11>. В данном случае суды также ссылались на недоказанность тех или иных нарушений, которые могут повлечь отмену итогов голосования.
(Филимонова А.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 10)Однако остро стоит вопрос о соблюдении введенными в нормативно-правовое поле нормами конституционного принципа равенства. При использовании ДЭГ у кандидатов резко сокращается объем механизмов защиты по сравнению с кандидатом, который участвовал в выборах на участке с "бумажным" способом голосования. Например, при оспаривании итогов голосования у второго вида кандидатов могут иметься какие-либо подтвержденные данные или материальные носители, при предъявлении которых в суд возможна отмена итогов голосования. Но кандидат, участвующий в ДЭГ, просто не имеет объективной возможности предоставить подобные материалы, в связи с чем в удовлетворении такого административного искового заявления будет отказано со ссылкой на предположительность данных, предоставленных административным истцом. Таким примером может послужить ситуация, возникшая при подаче 31 административного искового заявления кандидатами от партии КПРФ, из которых ни одно не было удовлетворено, по итогам онлайн-голосования в Москве <11>. В данном случае суды также ссылались на недоказанность тех или иных нарушений, которые могут повлечь отмену итогов голосования.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Специальным основанием в п. 2 ч. 2 ст. 242 КАС РФ является отсутствие юридической заинтересованности, состоящее в том, что административный истец обратился в суд с заявлением об отмене итогов голосования на том избирательном участке, где он не принимал участия в выборах или референдуме.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Специальным основанием в п. 2 ч. 2 ст. 242 КАС РФ является отсутствие юридической заинтересованности, состоящее в том, что административный истец обратился в суд с заявлением об отмене итогов голосования на том избирательном участке, где он не принимал участия в выборах или референдуме.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"Статья 77. Отмена решения об итогах голосования, о результатах выборов, референдума
(ред. от 25.12.2023)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"Статья 77. Отмена решения об итогах голосования, о результатах выборов, референдума
Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"Статья 88. Основания для отмены судом решения комиссии референдума об итогах голосования
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"Статья 88. Основания для отмены судом решения комиссии референдума об итогах голосования