Отмена интернатуры
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена интернатуры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2021 по делу N 88-10754/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица работала в учреждениях здравоохранения, выработала необходимый стаж лечебной деятельности, в связи с чем обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости, однако решением ей необоснованно в назначении пенсии отказано.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований в указанной части, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие выполнение функциональных обязанностей врача-специалиста (реаниматолога) при прохождении им интернатуры, кроме того, осуществление обязанностей врача-реаниматолога в период прохождения интернатуры не на постоянной основе и под руководством другого врача-специалиста, не свидетельствует о тождественности работы врача-интерна работе врача-специалиста соответствующего профиля. Поскольку спорный период исключен из специального стажа, необходимого стажа медицинской деятельности у истца на 26 февраля 2020 года не имеется.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица работала в учреждениях здравоохранения, выработала необходимый стаж лечебной деятельности, в связи с чем обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости, однако решением ей необоснованно в назначении пенсии отказано.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований в указанной части, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие выполнение функциональных обязанностей врача-специалиста (реаниматолога) при прохождении им интернатуры, кроме того, осуществление обязанностей врача-реаниматолога в период прохождения интернатуры не на постоянной основе и под руководством другого врача-специалиста, не свидетельствует о тождественности работы врача-интерна работе врача-специалиста соответствующего профиля. Поскольку спорный период исключен из специального стажа, необходимого стажа медицинской деятельности у истца на 26 февраля 2020 года не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право медработников на досрочную пенсию
(Куревина Л.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2021, N 4)К сведению. С 01.01.2018 интернатура отменена.
(Куревина Л.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2021, N 4)К сведению. С 01.01.2018 интернатура отменена.
Нормативные акты
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2011 N КАС11-585
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.08.2011 N ГКПИ11-913, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Квалификационных требований к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 07.07.2009 N 415н>К.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими Квалификационных требований в части положения, относящегося к специальности "Судебно-медицинская экспертиза", ссылаясь на то, что данная норма противоречит статье 37 Конституции Российской Федерации, статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации, носит дискриминационный характер, так как ограничивает перечень специальностей, наличие которых позволяет работать врачом - судебно-медицинским экспертом без прохождения обучения в интернатуре (ординатуре) и нарушает его право на замещение должности врача - судебно-медицинского эксперта.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.08.2011 N ГКПИ11-913, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Квалификационных требований к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 07.07.2009 N 415н>К.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими Квалификационных требований в части положения, относящегося к специальности "Судебно-медицинская экспертиза", ссылаясь на то, что данная норма противоречит статье 37 Конституции Российской Федерации, статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации, носит дискриминационный характер, так как ограничивает перечень специальностей, наличие которых позволяет работать врачом - судебно-медицинским экспертом без прохождения обучения в интернатуре (ординатуре) и нарушает его право на замещение должности врача - судебно-медицинского эксперта.
Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2011 N ГКПИ11-1567
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 540 и Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 541н в части исключения из ЕКС должности врача-интерна>Миндзравсоцразвития России, осуществляя полномочия по принятию ЕКС, правомерно Приказом от 23 июля 2010 г. N 540 отменил свои Приказы от 6 ноября 2009 г. N 869 "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" и от 3 марта 2010 г. N 122 "О внесении изменения в Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения".
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 540 и Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 541н в части исключения из ЕКС должности врача-интерна>Миндзравсоцразвития России, осуществляя полномочия по принятию ЕКС, правомерно Приказом от 23 июля 2010 г. N 540 отменил свои Приказы от 6 ноября 2009 г. N 869 "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" и от 3 марта 2010 г. N 122 "О внесении изменения в Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения".