Отмена LIbor
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена LIbor (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2000 N 5-Г00-32
Ходатайство об отмене решения МКАС при ТПП РФ от 27.07.1999, которым удовлетворены исковые требования общества о взыскании денежных средств и процентов с этой суммы, оставлено без движения правомерно - в связи с неуплатой государственной пошлины.ОАО "Сильвинит" обратилось в суд с ходатайством об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ от 27.07.99 г., которым удовлетворены исковые требования фирмы "Виатра А.Г." о взыскании с ОАО "Сильвинит" 399.662,65 долларов США, процентов с этой суммы, начисляемых в размере LIBOR+2% в год с 01.11.97 г. по день фактической уплаты, 1.719 долларов США в частичное возмещение расходов истца по уплате арбитражного сбора, а также 50.000 швейцарских франков в возмещение издержек истца на ведение дела.
Ходатайство об отмене решения МКАС при ТПП РФ от 27.07.1999, которым удовлетворены исковые требования общества о взыскании денежных средств и процентов с этой суммы, оставлено без движения правомерно - в связи с неуплатой государственной пошлины.ОАО "Сильвинит" обратилось в суд с ходатайством об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ от 27.07.99 г., которым удовлетворены исковые требования фирмы "Виатра А.Г." о взыскании с ОАО "Сильвинит" 399.662,65 долларов США, процентов с этой суммы, начисляемых в размере LIBOR+2% в год с 01.11.97 г. по день фактической уплаты, 1.719 долларов США в частичное возмещение расходов истца по уплате арбитражного сбора, а также 50.000 швейцарских франков в возмещение издержек истца на ведение дела.
Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 305-ЭС16-2322 по делу N А40-216619/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как завершение купли-продажи акций и регистрация иностранной компании в качестве владельца акций в установленный сторонами сделки срок не состоялись.Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу Центрального союза потребительских обществ Российской Федерации (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2015 по делу N А40-216619/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2015 по тому же делу по иску иностранной компании EF Debt Agency Limited (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, далее - иностранная компания, истец) к Центральному союзу потребительских обществ Российской Федерации (далее - Союз, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 193 550, 11 долларов США, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, начисленных на сумму 193 550, 11 долларов США, исходя из ставки LIBOR 0,6168 процентов годовых с 24.10.2014 по день фактического исполнения обязательства по возврату основной суммы долга,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как завершение купли-продажи акций и регистрация иностранной компании в качестве владельца акций в установленный сторонами сделки срок не состоялись.Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу Центрального союза потребительских обществ Российской Федерации (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2015 по делу N А40-216619/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2015 по тому же делу по иску иностранной компании EF Debt Agency Limited (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, далее - иностранная компания, истец) к Центральному союзу потребительских обществ Российской Федерации (далее - Союз, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 193 550, 11 долларов США, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, начисленных на сумму 193 550, 11 долларов США, исходя из ставки LIBOR 0,6168 процентов годовых с 24.10.2014 по день фактического исполнения обязательства по возврату основной суммы долга,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О налоге на прибыль по операциям с ПФИ при отмене публикаций ставок LIBOR и переходе на использование иных безрисковых индикаторов.
(Письмо Минфина России от 04.02.2022 N 03-03-06/2/7544)Вопрос: В соответствии с информацией, опубликованной Управлением по контролю за нормами финансового поведения Великобритании и ICE Benchmark Administration, в январе 2022 г. прекратится публикация 1 Week US dollar LIBOR и 2 Months US dollar LIBOR, а затем в июне 2023 г. - публикация остальных видов US dollar LIBOR.
(Письмо Минфина России от 04.02.2022 N 03-03-06/2/7544)Вопрос: В соответствии с информацией, опубликованной Управлением по контролю за нормами финансового поведения Великобритании и ICE Benchmark Administration, в январе 2022 г. прекратится публикация 1 Week US dollar LIBOR и 2 Months US dollar LIBOR, а затем в июне 2023 г. - публикация остальных видов US dollar LIBOR.
Статья: Принцип jura novit curia в международном коммерческом арбитраже: взгляд зарубежных правопорядков
(Давыденко Д.Л., Муксунова Р.Д.Н.)
("Международное правосудие", 2023, N 3)Пример обращения французских судов к доктрине principe de la contradiction есть в деле Thyssen Stahlunion v. Meeaden <37>, в котором Апелляционный суд Парижа частично отменил арбитражное решение на том основании, что состав арбитража proprio motu решил, что проценты будут начисляться на основную сумму долга по ставке one-year LIBOR rate (годичная ставка Либор). Апелляционный суд указал, что principe de la contradiction подразумевает, что состав арбитража не может представлять новые правовые аргументы без приглашения сторон выразить их правовую позицию. В другом деле - Engel Austria GmbH v. Don Trade and Others от 3 декабря 2009 года - Апелляционный суд Парижа отменил арбитражное решение в силу вынесения решения на основании норм права, примененных арбитрами, без предоставления сторонам возможности выразить правовую позицию, что противоречит principe de la contradiction <38>.
(Давыденко Д.Л., Муксунова Р.Д.Н.)
("Международное правосудие", 2023, N 3)Пример обращения французских судов к доктрине principe de la contradiction есть в деле Thyssen Stahlunion v. Meeaden <37>, в котором Апелляционный суд Парижа частично отменил арбитражное решение на том основании, что состав арбитража proprio motu решил, что проценты будут начисляться на основную сумму долга по ставке one-year LIBOR rate (годичная ставка Либор). Апелляционный суд указал, что principe de la contradiction подразумевает, что состав арбитража не может представлять новые правовые аргументы без приглашения сторон выразить их правовую позицию. В другом деле - Engel Austria GmbH v. Don Trade and Others от 3 декабря 2009 года - Апелляционный суд Парижа отменил арбитражное решение в силу вынесения решения на основании норм права, примененных арбитрами, без предоставления сторонам возможности выразить правовую позицию, что противоречит principe de la contradiction <38>.
Нормативные акты
"Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год и период 2019 и 2020 годов"
(утв. Банком России)<1> С 23 декабря 2016 г. ставки по валютной части установлены равными ставкам LIBOR по кредитам на срок 1 день в долларах США или евро (в зависимости от используемой в сделках валюты).
(утв. Банком России)<1> С 23 декабря 2016 г. ставки по валютной части установлены равными ставкам LIBOR по кредитам на срок 1 день в долларах США или евро (в зависимости от используемой в сделках валюты).
Информационное письмо Банка России от 12.08.2020 N ИН-015-52/121
"О переходе к новым иностранным эталонным процентным индикаторам"Банк России в связи с подтверждением Управлением по контролю за нормами финансового поведения Великобритании (Financial Conduct Authority, далее - FCA) неизменности планов по отмене индикатора LIBOR (London Interbank Offered Rate) в конце 2021 года <1>, а также с целью поддержки кредитных и некредитных финансовых организаций (далее - участники финансового рынка) в адаптации реформы иностранных финансовых индикаторов <2> информирует о следующем.
"О переходе к новым иностранным эталонным процентным индикаторам"Банк России в связи с подтверждением Управлением по контролю за нормами финансового поведения Великобритании (Financial Conduct Authority, далее - FCA) неизменности планов по отмене индикатора LIBOR (London Interbank Offered Rate) в конце 2021 года <1>, а также с целью поддержки кредитных и некредитных финансовых организаций (далее - участники финансового рынка) в адаптации реформы иностранных финансовых индикаторов <2> информирует о следующем.