Отличие выездной от документарной проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие выездной от документарной проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита прав предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля с учетом новых положений федерального законодательства"
(Вощинский М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Внеплановая выездная проверка, в отличие от документарной, может проводиться только по согласованию с органами прокуратуры, за исключением случаев ее проведения в соответствии с п. 3 - 6 ч. 1 ст. 57 и ч. 12 ст. 66 Закона N 248-ФЗ.
(Вощинский М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Внеплановая выездная проверка, в отличие от документарной, может проводиться только по согласованию с органами прокуратуры, за исключением случаев ее проведения в соответствии с п. 3 - 6 ч. 1 ст. 57 и ч. 12 ст. 66 Закона N 248-ФЗ.
"Государственный контроль (надзор): монография"
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)Одним из несомненных достоинств современного законодательства о контроле (надзоре) является включение в предмет его регулирования отношений, возникающих при так называемом лицензионном контроле - контроле (надзоре) за соблюдением лицензиатом обязательных требований к осуществлению лицензируемого вида деятельности. Это, казалось бы, очевидное решение созревало три десятилетия. К сожалению, и в этом случае не удалось избежать накладок и противоречий. Отнесение лицензионного контроля к государственному контролю (надзору), безусловно, обоснованно, поскольку во всех случаях проведения мероприятий по контролю (надзору) оценивается соблюдение, помимо прочего, обязательных требований, предусмотренных разного рода разрешениями. Однако это не относится к оценке соответствия соискателей лицензий и разрешений установленным требованиям <1>. Такая оценка может проводиться в форме документарной или выездной проверки, внешне мало отличающейся от контрольно-надзорной, но принципиально отличной по основаниям (заявительный порядок предполагает волеизъявление лица, претендующего на получение разрешения), по последствиям (выявление несоответствия обязательным требованиям влечет отказ в выдаче разрешения, но применение мер принуждения в данном случае невозможно), а расходы субъекта разрешительной деятельности компенсируются уплатой государственной пошлины.
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)Одним из несомненных достоинств современного законодательства о контроле (надзоре) является включение в предмет его регулирования отношений, возникающих при так называемом лицензионном контроле - контроле (надзоре) за соблюдением лицензиатом обязательных требований к осуществлению лицензируемого вида деятельности. Это, казалось бы, очевидное решение созревало три десятилетия. К сожалению, и в этом случае не удалось избежать накладок и противоречий. Отнесение лицензионного контроля к государственному контролю (надзору), безусловно, обоснованно, поскольку во всех случаях проведения мероприятий по контролю (надзору) оценивается соблюдение, помимо прочего, обязательных требований, предусмотренных разного рода разрешениями. Однако это не относится к оценке соответствия соискателей лицензий и разрешений установленным требованиям <1>. Такая оценка может проводиться в форме документарной или выездной проверки, внешне мало отличающейся от контрольно-надзорной, но принципиально отличной по основаниям (заявительный порядок предполагает волеизъявление лица, претендующего на получение разрешения), по последствиям (выявление несоответствия обязательным требованиям влечет отказ в выдаче разрешения, но применение мер принуждения в данном случае невозможно), а расходы субъекта разрешительной деятельности компенсируются уплатой государственной пошлины.