Отличие ответчика от соответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие ответчика от соответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуально-правовое положение нотариуса в деле о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения нотариального действия с нарушением закона
(Борисова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 2)Представляется, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, решая вопрос о составе лиц, участвующих в деле, обязан разъяснить гражданину необходимость участия в деле страховой организации, после чего привлечь ее к участию в деле в качестве второго ответчика. Второй ответчик отличается от соответчика взаимным исключением интересов с ответчиком. Если в деле участвуют первоначальный и второй ответчики, то они являются альтернативными: удовлетворение иска в отношении одного из них исключает удовлетворение иска в отношении другого.
(Борисова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 2)Представляется, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, решая вопрос о составе лиц, участвующих в деле, обязан разъяснить гражданину необходимость участия в деле страховой организации, после чего привлечь ее к участию в деле в качестве второго ответчика. Второй ответчик отличается от соответчика взаимным исключением интересов с ответчиком. Если в деле участвуют первоначальный и второй ответчики, то они являются альтернативными: удовлетворение иска в отношении одного из них исключает удовлетворение иска в отношении другого.
"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)в) в исках о присуждении соответчики отличаются от ответчиков (которых в конкретном деле может быть несколько) тем, что удовлетворение требований к одному из ответчиков исключает удовлетворение требований к остальным (зачастую при определенных трудностях в толковании норм об ответственности истцы сознательно указывают в качестве ответчиков несколько возможных субъектов, предлагая тем самым арбитражному суду самому определить, кто же из них должен отвечать). Напротив, при участии в деле соответчиков в принципе допускается удовлетворение требований к каждому из них (хотя это, конечно, не исключает ситуацию, когда при вынесении решения по делу, в котором участвуют несколько соответчиков, кто-то из них будет освобожден от ответственности и, соответственно, в иске к нему будет отказано <1>).
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)в) в исках о присуждении соответчики отличаются от ответчиков (которых в конкретном деле может быть несколько) тем, что удовлетворение требований к одному из ответчиков исключает удовлетворение требований к остальным (зачастую при определенных трудностях в толковании норм об ответственности истцы сознательно указывают в качестве ответчиков несколько возможных субъектов, предлагая тем самым арбитражному суду самому определить, кто же из них должен отвечать). Напротив, при участии в деле соответчиков в принципе допускается удовлетворение требований к каждому из них (хотя это, конечно, не исключает ситуацию, когда при вынесении решения по делу, в котором участвуют несколько соответчиков, кто-то из них будет освобожден от ответственности и, соответственно, в иске к нему будет отказано <1>).