Отличие новых от вновь открывшихся
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие новых от вновь открывшихся (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 392 "Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)" ГПК РФ"Между тем при пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, его принявшим, по правилам главы 42 ГПК Российской Федерации при наличии перечисленных в статье 392 этого Кодекса оснований суд - в отличие от иных предусмотренных законом проверочных судебных процедур - не исправляет допущенные нижестоящим судом ошибки в применении норм права к конкретным правоотношениям или в установлении фактических обстоятельств дела, которые повлияли на мнение суда о правомерности заявленных исковых требований, а учитывает наличие вновь открывшихся, существовавших на момент принятия судебного постановления и неизвестных сторонам и суду существенных для дела обстоятельств или новых обстоятельств, возникших после принятия судебного постановления и имеющих существенное значение для правильного разрешения дела. Как отмечал уже Конституционный Суд Российской Федерации, наличие указанных обстоятельств и необходимость в этой связи пересмотреть состоявшееся судебное постановление сами по себе не влияют на правомерность выводов суда относительно обоснованности правовых притязаний истца к ответчику (Определение от 22 апреля 2014 года N 807-О). Удовлетворение заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам и, соответственно, его отмена сами по себе не предопределяют итоговое решение суда по делу. Отмена судебного постановления по новым обстоятельствам не свидетельствует как таковая и о том, что оно было основано на ложных сведениях, сообщенных истцом, или на представленных им подложных документах."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2023 по делу N 88-41630/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.Судом отмечено, что постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании незаконными действий арбитражного управляющего ФИО6 является новым доказательством, которое в отличие от вновь открывшихся обстоятельств не может влечь отмену вступившего в законную силу решения суда.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.Судом отмечено, что постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании незаконными действий арбитражного управляющего ФИО6 является новым доказательством, которое в отличие от вновь открывшихся обстоятельств не может влечь отмену вступившего в законную силу решения суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Отличие новых и вновь открывшихся обстоятельств заключается в моменте их возникновения. Новые обстоятельства возникают после разрешения судебного дела. Вновь открывшиеся обстоятельства существовали в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны лицам, участвующим в деле, и суду. Соответственно, эти обстоятельства не были и не могли быть предметом судебного разбирательства. Объединяет новые и вновь открывшиеся обстоятельства - существенность их значения для разрешенного дела: будь данные обстоятельства известны суду, то дело, скорее всего, могло быть разрешено по-иному.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Отличие новых и вновь открывшихся обстоятельств заключается в моменте их возникновения. Новые обстоятельства возникают после разрешения судебного дела. Вновь открывшиеся обстоятельства существовали в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны лицам, участвующим в деле, и суду. Соответственно, эти обстоятельства не были и не могли быть предметом судебного разбирательства. Объединяет новые и вновь открывшиеся обстоятельства - существенность их значения для разрешенного дела: будь данные обстоятельства известны суду, то дело, скорее всего, могло быть разрешено по-иному.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Конституционный Суд РФ в определении касательно норм УПК РФ особо подчеркнул: в отличие от вновь открывшихся новые обстоятельства не указывают на неправосудность состоявшегося судебного акта из-за чьих-либо злоупотреблений <1>. Стало быть, вновь открывшиеся обстоятельства (существенные для дела факты, которые не были и не могли быть известны суду и заявителю), к которым можно отнести выявленные после вступления судебного решения в законную силу ложные объяснения лиц, участвующих в гражданском или административном деле, экономическом споре, сами по себе подтверждают неправосудность состоявшегося судебного акта, а значит, он подлежит отмене.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Конституционный Суд РФ в определении касательно норм УПК РФ особо подчеркнул: в отличие от вновь открывшихся новые обстоятельства не указывают на неправосудность состоявшегося судебного акта из-за чьих-либо злоупотреблений <1>. Стало быть, вновь открывшиеся обстоятельства (существенные для дела факты, которые не были и не могли быть известны суду и заявителю), к которым можно отнести выявленные после вступления судебного решения в законную силу ложные объяснения лиц, участвующих в гражданском или административном деле, экономическом споре, сами по себе подтверждают неправосудность состоявшегося судебного акта, а значит, он подлежит отмене.