Отключение электроэнергии садоводческое товарищество
Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение электроэнергии садоводческое товарищество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2022 по делу N 88-14870/2022
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: Об обязании восстановить электроснабжение и водоснабжение.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что принадлежащий истцу садовый дом был отключен от электричества. Отключение электроэнергии произведено СНТ.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Удовлетворяя исковые требования М.М.П., суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что садоводческое товарищество по отношению к истцу энергоснабжающей организацией не является, в связи с чем не вправе производить прекращение подачи электрической энергии на земельный участок М.М.П. Постановление правления СНТ "Жемчужина" от 13.01.2007 г. не может являться основанием для отключения подачи электроэнергии. СНТ "Жемчужина" было вправе ввести ограничение режима потребления электрической энергии вплоть до ее полного отключения на участке истца в случае наличия у него задолженности по оплате за электроэнергию в размере платы за два расчетных периода, а с учетом заключенного между М.М.П. и ПАО "ТНС энерго Кубань" договора энергоснабжения вводить такие ограничения могло только ПАО "ТНС энерго Кубань".
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: Об обязании восстановить электроснабжение и водоснабжение.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что принадлежащий истцу садовый дом был отключен от электричества. Отключение электроэнергии произведено СНТ.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Удовлетворяя исковые требования М.М.П., суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что садоводческое товарищество по отношению к истцу энергоснабжающей организацией не является, в связи с чем не вправе производить прекращение подачи электрической энергии на земельный участок М.М.П. Постановление правления СНТ "Жемчужина" от 13.01.2007 г. не может являться основанием для отключения подачи электроэнергии. СНТ "Жемчужина" было вправе ввести ограничение режима потребления электрической энергии вплоть до ее полного отключения на участке истца в случае наличия у него задолженности по оплате за электроэнергию в размере платы за два расчетных периода, а с учетом заключенного между М.М.П. и ПАО "ТНС энерго Кубань" договора энергоснабжения вводить такие ограничения могло только ПАО "ТНС энерго Кубань".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры в садовых товариществах по ЖКХ и иное. Анализ споров и ошибок сторон
(Симич И.)
("Жилищное право", 2019, N 4)По вопросу отключения домовладений неплательщиков от электричества суды также занимают позицию незаконности таковых действий со стороны СНТ, поскольку садовое товарищество не является энергоснабжающей организацией или организацией, предоставляющей коммунальные услуги в рамках применения Постановления Правительства от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"). Из нормы ст. 21 Закона N 66-ФЗ не усматривается права общего собрания принимать каких-либо решений об отключении, о прекращении подачи электроэнергии либо решений об отказе в подключении электроэнергии. Следовательно, любое решение собрания собственников СНТ или его руководства об отключении домовладения от электричества не соответствует действующему законодательству, в частности п. п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ, по смыслу которых прекратить подачу электроэнергии вправе в определенных законом случаях только энергоснабжающая организация (решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 13.11.2013 по делу N 2-3184/2013; решение Люблинского районного суда города Москвы от 19.06.2018 по делу N 2-3929/2018).
(Симич И.)
("Жилищное право", 2019, N 4)По вопросу отключения домовладений неплательщиков от электричества суды также занимают позицию незаконности таковых действий со стороны СНТ, поскольку садовое товарищество не является энергоснабжающей организацией или организацией, предоставляющей коммунальные услуги в рамках применения Постановления Правительства от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"). Из нормы ст. 21 Закона N 66-ФЗ не усматривается права общего собрания принимать каких-либо решений об отключении, о прекращении подачи электроэнергии либо решений об отказе в подключении электроэнергии. Следовательно, любое решение собрания собственников СНТ или его руководства об отключении домовладения от электричества не соответствует действующему законодательству, в частности п. п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ, по смыслу которых прекратить подачу электроэнергии вправе в определенных законом случаях только энергоснабжающая организация (решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 13.11.2013 по делу N 2-3184/2013; решение Люблинского районного суда города Москвы от 19.06.2018 по делу N 2-3929/2018).
Статья: Переходит ли долг при покупке земельного участка на нового собственника?
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Выбирая участок в садовом некоммерческом товариществе (СНТ), покупатель зачастую сталкивается с проблемой наличия задолженности по взносам. Стараясь повысить собираемость взносов в садовые товарищества, правление СНТ заявляет требования о погашении долгов к новому собственнику. Руководство СНТ искренне полагает или намеренно лукавит, что долги по членским взносам переходят вместе с земельным участком к новому собственнику.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Выбирая участок в садовом некоммерческом товариществе (СНТ), покупатель зачастую сталкивается с проблемой наличия задолженности по взносам. Стараясь повысить собираемость взносов в садовые товарищества, правление СНТ заявляет требования о погашении долгов к новому собственнику. Руководство СНТ искренне полагает или намеренно лукавит, что долги по членским взносам переходят вместе с земельным участком к новому собственнику.
Нормативные акты
Постановление Красноярского УФАС России от 17.10.2023 N 024/04/14.31-2232/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Вследствие ограничения 15.03.2021 электроснабжения объектов электросетевого хозяйства СТ "Р", произведено ограничение электроснабжения Объекта гр. В., не имеющей задолженности по оплате электрической энергии, а также отключение иных садовых домиков товарищества, владельцы которых могли являться добросовестными потребителями электроэнергии.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Вследствие ограничения 15.03.2021 электроснабжения объектов электросетевого хозяйства СТ "Р", произведено ограничение электроснабжения Объекта гр. В., не имеющей задолженности по оплате электрической энергии, а также отключение иных садовых домиков товарищества, владельцы которых могли являться добросовестными потребителями электроэнергии.
Постановление Красноярского УФАС России от 22.09.2023 по делу N 024/01/10-1676/2021Вследствие ограничения 15.03.2021 электроснабжения объектов электросетевого хозяйства СТ "Р", произведено ограничение электроснабжения Объекта гр. В., не имеющей задолженности по оплате электрической энергии, а также отключение иных садовых домиков товарищества, владельцы которых могли являться добросовестными потребителями электроэнергии.