Отказ возмещении ндс экспорт
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ возмещении ндс экспорт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, основания для отказа в возмещении НДС по сделкам экспорта продукции в государство - член ЕАЭС отсутствуют. Право на вычет не может быть обусловлено исполнением контрагентами обязанности по уплате НДС, а также финансово-экономическим положением и поведением третьих лиц.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, основания для отказа в возмещении НДС по сделкам экспорта продукции в государство - член ЕАЭС отсутствуют. Право на вычет не может быть обусловлено исполнением контрагентами обязанности по уплате НДС, а также финансово-экономическим положением и поведением третьих лиц.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество реализовало товар на экспорт с НДС по ставке 0 процентов, приняло к вычету входящий налог. Однако покупатель не принял товар, в связи с чем общество ввезло его обратно на территорию ЕАЭС в рамках процедуры реимпорта. Таможенный орган потребовал уплатить НДС при ввозе, однако суд пришел к выводу об отсутствии оснований для уплаты налога, поскольку все условия для применения процедуры реимпорта в данной ситуации были подтверждены обществом. Фактически реализация товара не состоялась, поскольку покупатель отказался от товара. При этом НДС, возмещенный при экспорте, уже был восстановлен обществом к уплате в бюджет в уточненной налоговой декларации, проверенной и принятой налоговым органом. Обязанность по уплате НДС при обратном ввозе товара в рамках процедуры реимпорта у общества отсутствует.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество реализовало товар на экспорт с НДС по ставке 0 процентов, приняло к вычету входящий налог. Однако покупатель не принял товар, в связи с чем общество ввезло его обратно на территорию ЕАЭС в рамках процедуры реимпорта. Таможенный орган потребовал уплатить НДС при ввозе, однако суд пришел к выводу об отсутствии оснований для уплаты налога, поскольку все условия для применения процедуры реимпорта в данной ситуации были подтверждены обществом. Фактически реализация товара не состоялась, поскольку покупатель отказался от товара. При этом НДС, возмещенный при экспорте, уже был восстановлен обществом к уплате в бюджет в уточненной налоговой декларации, проверенной и принятой налоговым органом. Обязанность по уплате НДС при обратном ввозе товара в рамках процедуры реимпорта у общества отсутствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отказаться от ставки 0% по НДС при экспорте
(КонсультантПлюс, 2024)3. Вычеты по НДС при отказе от применения ставки 0% по НДС по экспортным операциям
(КонсультантПлюс, 2024)3. Вычеты по НДС при отказе от применения ставки 0% по НДС по экспортным операциям
Статья: Труд и социальное обеспечение женщин: актуальные проблемы правового регулирования
(Азарова Е.Г., Моцная О.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 12)Рассмотрение этой проблемы применительно к детям показало, что нормы российского семейного и трудового законодательства, возлагающие на семью обязанность содержать несовершеннолетних детей, а на работодателя - выплачивать заработную плату, обеспечивающую достойное существование работника и его семьи, пока во многих случаях не действуют либо не позволяют решить проблему их материальной обеспеченности. С учетом обсуждаемой в России идеи введения минимального гарантированного дохода как неприкосновенной суммы, выплачиваемой государством каждому человеку, независимо от его социального и экономического положения, был сделан вывод о возможности и необходимости реализации этой идеи в приоритетном порядке для несовершеннолетних граждан - в виде безусловного базового пособия. Основанием для назначения такой выплаты должен быть лишь возраст ребенка, а не доходы семьи <58>. Как отмечает Р.Н. Жаворонков, концепции БОД очень близки различные формы природной ренты в ряде стран, для чего создаются специальные фонды <59>. Идея аналогичного фонда - Фонда национального сбережения - была предложена 24 депутатами Государственной Думы - авторами законопроекта N 42393-8 "О базовом доходе семей, имеющих детей", внесенного в декабре 2021 г. Согласно законопроекту на каждого ребенка в возрасте до 18 лет предлагалось установить ежемесячное пособие в размере 10 тыс. руб. с последующей индексацией. В целях финансирования этих выплат предлагалось создать специальный целевой источник - Фонд национального сбережения - и направлять в него 90% дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета. Часть средств Фонда предлагалось получить за счет отказа от возмещения налога на добавленную стоимость при экспорте сырьевых товаров <60>.
(Азарова Е.Г., Моцная О.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 12)Рассмотрение этой проблемы применительно к детям показало, что нормы российского семейного и трудового законодательства, возлагающие на семью обязанность содержать несовершеннолетних детей, а на работодателя - выплачивать заработную плату, обеспечивающую достойное существование работника и его семьи, пока во многих случаях не действуют либо не позволяют решить проблему их материальной обеспеченности. С учетом обсуждаемой в России идеи введения минимального гарантированного дохода как неприкосновенной суммы, выплачиваемой государством каждому человеку, независимо от его социального и экономического положения, был сделан вывод о возможности и необходимости реализации этой идеи в приоритетном порядке для несовершеннолетних граждан - в виде безусловного базового пособия. Основанием для назначения такой выплаты должен быть лишь возраст ребенка, а не доходы семьи <58>. Как отмечает Р.Н. Жаворонков, концепции БОД очень близки различные формы природной ренты в ряде стран, для чего создаются специальные фонды <59>. Идея аналогичного фонда - Фонда национального сбережения - была предложена 24 депутатами Государственной Думы - авторами законопроекта N 42393-8 "О базовом доходе семей, имеющих детей", внесенного в декабре 2021 г. Согласно законопроекту на каждого ребенка в возрасте до 18 лет предлагалось установить ежемесячное пособие в размере 10 тыс. руб. с последующей индексацией. В целях финансирования этих выплат предлагалось создать специальный целевой источник - Фонд национального сбережения - и направлять в него 90% дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета. Часть средств Фонда предлагалось получить за счет отказа от возмещения налога на добавленную стоимость при экспорте сырьевых товаров <60>.