Отказ в удовлетворении ходатайства ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в удовлетворении ходатайства ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 224 "Порядок вынесения определений суда" ГПК РФ"Согласно протоколу судебного заседания от 25 августа 2021 г. заявленное истцом ходатайство поставлено на обсуждение лиц, участвующих в деле, после заслушивания их мнения разрешено судом путем вынесения мотивированного определения, не удаляясь в совещательную комнату, с занесением в протокол судебного заседания, что соответствует положениям статей 166, 224 Гражданского процессуального кодекса. Сам по себе отказ в удовлетворении ходатайства не может расцениваться как нарушение прав заявителя на справедливое рассмотрение дела и не указывает на формальный подход суда к рассмотрению дела."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 138 "Условия принятия встречного иска" ГПК РФ"Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязанности суда приобщать к материалам дела встречный иск в оригинале, в случае отказа в удовлетворении ходатайства о его принятии по основаниям, предусмотренным ст. 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отзыв ходатайства до рассмотрения судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Возникший вопрос о разграничении понятий "ходатайство" и "заявление", который может сказаться на определении порядка их отзыва и отказа от них, на сегодня не представляется возможным разрешить. По мнению А.В. Цихоцкого, "подавая заявление, участник судопроизводства, по мысли законодателя, исходит из того, что в соответствии с правовой нормой он обладает определенным субъективным правом на соответствующее действие суда... Заявление - юридический факт, порождающий процессуальное отношение между заявителем и судом, в котором основной обязанностью суда выступает проверка того, действительно ли заявитель наделен процессуальным правом... Ходатайство (просьба) отличается от заявления тем, что при его разрешении суду предоставлена возможность в пределах, определенных нормами ГПК, руководствоваться вопросами целесообразности. Поэтому отказ в удовлетворении ходатайства не влечет за собой нарушения принадлежащего субъекту права. Таким образом, можно сделать вывод: заявление и ходатайство, выступая процессуальными средствами осуществления субъективного права, обладают особенностями, предопределяющими различную степень возможности суда влиять на их реализацию" (Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам [Электронный ресурс]: Дис. ... д-ра юридических наук: 12.00.03. М.: РГБ, 2007 (Из фондов Российской государственной библиотеки. С. 410 - 411)). По мнению А.Н. Балашова, ходатайством является адресованная суду просьба о совершении определенных процессуальных действий или принятии решений, а содержанием заявления является сообщение суду о чем-либо, без просьбы о совершении каких либо процессуальных действий (Балашов А.Н. Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики). Учебное пособие. Саратов. 2007. С. 44).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Возникший вопрос о разграничении понятий "ходатайство" и "заявление", который может сказаться на определении порядка их отзыва и отказа от них, на сегодня не представляется возможным разрешить. По мнению А.В. Цихоцкого, "подавая заявление, участник судопроизводства, по мысли законодателя, исходит из того, что в соответствии с правовой нормой он обладает определенным субъективным правом на соответствующее действие суда... Заявление - юридический факт, порождающий процессуальное отношение между заявителем и судом, в котором основной обязанностью суда выступает проверка того, действительно ли заявитель наделен процессуальным правом... Ходатайство (просьба) отличается от заявления тем, что при его разрешении суду предоставлена возможность в пределах, определенных нормами ГПК, руководствоваться вопросами целесообразности. Поэтому отказ в удовлетворении ходатайства не влечет за собой нарушения принадлежащего субъекту права. Таким образом, можно сделать вывод: заявление и ходатайство, выступая процессуальными средствами осуществления субъективного права, обладают особенностями, предопределяющими различную степень возможности суда влиять на их реализацию" (Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам [Электронный ресурс]: Дис. ... д-ра юридических наук: 12.00.03. М.: РГБ, 2007 (Из фондов Российской государственной библиотеки. С. 410 - 411)). По мнению А.Н. Балашова, ходатайством является адресованная суду просьба о совершении определенных процессуальных действий или принятии решений, а содержанием заявления является сообщение суду о чем-либо, без просьбы о совершении каких либо процессуальных действий (Балашов А.Н. Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики). Учебное пособие. Саратов. 2007. С. 44).
Готовое решение: Порядок участия в судебном заседании онлайн по АПК РФ и ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Суд, рассматривающий дело, откажет в удовлетворении ходатайства, если (ч. 2 ст. 155.2 ГПК РФ):
(КонсультантПлюс, 2024)Суд, рассматривающий дело, откажет в удовлетворении ходатайства, если (ч. 2 ст. 155.2 ГПК РФ):
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.