Отказ в регистрации адреса
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в регистрации адреса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 139.3 "Оставление жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Руководствуясь ст. 139.3 НК РФ, налоговый орган оставил жалобу налогоплательщика без рассмотрения, поскольку она была подана спустя два года после истечения установленного п. 2 ст. 139 НК РФ срока обжалования. Налогоплательщик, обжалуя решение об оставлении жалобы без рассмотрения, полагал, что ранее не имел возможности обжаловать вынесенные налоговым органом решения, так как не получал их, поскольку налоговым органом не исполнена предусмотренная п. 9 ст. 101 НК РФ обязанность по вручению решения. Налоговый орган, располагая сведениями о фактическом местонахождении и контактном телефоне представителя общества, направлял все решения только по адресу государственной регистрации налогоплательщика. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика. Руководствуясь ст. ст. 54, 165.1 ГК РФ, абз. 3 п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, суд пришел к выводу о надлежащем исполнении налоговым органом публичной обязанности по направлению в адрес налогоплательщика решения, налоговый орган представил направленный по почте по юридическому адресу налогоплательщика пакет с почтовым отправлением, содержащим решение, возвращенный в налоговый орган в связи с истечением срока хранения. Суд указал, что документы, направленные налоговыми органами в адрес налогоплательщика, считаются полученными, бремя доказывания неполучения документов, направленных налоговым органом, по причинам, не зависящим от налогоплательщика, возложено на последнего, а таких доказательств налогоплательщик не представил. Именно на налогоплательщике лежит бремя создания условий для получения корреспонденции по его юридическому адресу.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Руководствуясь ст. 139.3 НК РФ, налоговый орган оставил жалобу налогоплательщика без рассмотрения, поскольку она была подана спустя два года после истечения установленного п. 2 ст. 139 НК РФ срока обжалования. Налогоплательщик, обжалуя решение об оставлении жалобы без рассмотрения, полагал, что ранее не имел возможности обжаловать вынесенные налоговым органом решения, так как не получал их, поскольку налоговым органом не исполнена предусмотренная п. 9 ст. 101 НК РФ обязанность по вручению решения. Налоговый орган, располагая сведениями о фактическом местонахождении и контактном телефоне представителя общества, направлял все решения только по адресу государственной регистрации налогоплательщика. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика. Руководствуясь ст. ст. 54, 165.1 ГК РФ, абз. 3 п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, суд пришел к выводу о надлежащем исполнении налоговым органом публичной обязанности по направлению в адрес налогоплательщика решения, налоговый орган представил направленный по почте по юридическому адресу налогоплательщика пакет с почтовым отправлением, содержащим решение, возвращенный в налоговый орган в связи с истечением срока хранения. Суд указал, что документы, направленные налоговыми органами в адрес налогоплательщика, считаются полученными, бремя доказывания неполучения документов, направленных налоговым органом, по причинам, не зависящим от налогоплательщика, возложено на последнего, а таких доказательств налогоплательщик не представил. Именно на налогоплательщике лежит бремя создания условий для получения корреспонденции по его юридическому адресу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что учесть при заключении договора аренды помещения под "юридический адрес"
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как избежать отказа в регистрации из-за недостоверного адреса при заключении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как избежать отказа в регистрации из-за недостоверного адреса при заключении договора аренды
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица"Если при рассмотрении спора об обжаловании отказа в регистрации по мотиву недостоверности адреса арбитражный суд установит, что отказ регистрирующего органа не отвечал упомянутому критерию раскрытия всех мотивов отказа, он признается незаконным, при этом суд обязывает регистрирующий орган устранить допущенное нарушение (пункт 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица"Если при рассмотрении спора об обжаловании отказа в регистрации по мотиву недостоверности адреса арбитражный суд установит, что отказ регистрирующего органа не отвечал упомянутому критерию раскрытия всех мотивов отказа, он признается незаконным, при этом суд обязывает регистрирующий орган устранить допущенное нарушение (пункт 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Постановление Правительства РФ от 02.12.2017 N 1465
(ред. от 12.08.2023)
"О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу")В случае принятия Федеральной антимонопольной службой повторного решения об отказе в регистрации цены и несогласия государственного заказчика с таким решением последний направляет в коллегию Военно-промышленной комиссии Российской Федерации обращение о рассмотрении разногласий с приложением таблицы разногласий (протокола совещания по урегулированию разногласий), подписанной (подписанного) уполномоченными лицами государственного заказчика, единственного поставщика и Федеральной антимонопольной службы, документов, полученных от единственного поставщика, копий заключений государственного заказчика, решений об отказе в регистрации цены, обращений в адрес Федеральной антимонопольной службы и полученных ответов.
(ред. от 12.08.2023)
"О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу")В случае принятия Федеральной антимонопольной службой повторного решения об отказе в регистрации цены и несогласия государственного заказчика с таким решением последний направляет в коллегию Военно-промышленной комиссии Российской Федерации обращение о рассмотрении разногласий с приложением таблицы разногласий (протокола совещания по урегулированию разногласий), подписанной (подписанного) уполномоченными лицами государственного заказчика, единственного поставщика и Федеральной антимонопольной службы, документов, полученных от единственного поставщика, копий заключений государственного заказчика, решений об отказе в регистрации цены, обращений в адрес Федеральной антимонопольной службы и полученных ответов.