Отказ в проведении ВКС
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в проведении ВКС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 155.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" ГПК РФ"Суд апелляционной инстанции также полагает несостоятельным довод частной жалобы о необоснованном отказе в проведение судебного заседания посредством видеоконференц-связи, поскольку возможность участия стороны в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренная ст. 155.1 ГПК РФ, по смыслу закона, является правом, а не обязанностью суда, необходимость применения которой определяется судом, исходя из существа рассматриваемого дела."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 153.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" АПК РФ"Довод заявителя ООО "СЕВА ГРУПП" о необоснованном отказе суда апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отклоняется, поскольку отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, апелляционный суд исходил из отсутствия технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, что соответствует пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ. При этом отказ в удовлетворении заявленного обществом ходатайства не препятствовал ему представить свои доводы и пояснения по обстоятельствам спора в письменном виде, заблаговременно направить доказательства в обоснование своей позиции посредством любых доступных средств связи."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тенденции цифровизации цивилистического процесса
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Следующий момент, вызывающий проблемы, - это срок, в течение которого заявление должно быть рассмотрено, и, как следствие, период до начала судебного заседания, в который может быть заявлено ходатайство о проведении онлайн-заседаний. Так, согласно ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления ВКС. Такое ходатайство в силу ч. 4 ст. 159 АПК РФ подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и разрешается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после поступления ходатайства. Исходя из содержания п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 12 <28> ходатайство об участии в судебном заседании путем использования ВКС может быть заявлено и после назначения дела к судебному разбирательству, но в таком случае заявитель несет риски отказа в проведении ВКС из-за объективной невозможности согласовать наличие технической возможности проведения заседания с иным судом или пенитенциарным учреждением в уже назначенное время. Несмотря на то что организация онлайн-заседаний не требует привлечения иных судов или учреждений, участники процессуальных отношений должны заблаговременно заявлять соответствующие ходатайства, а потому целесообразно предусмотреть, что заявление о проведении онлайн-заседания может быть подано не позднее чем за пять дней до дня проведения уже назначенного заседания. Представляется, такой подход в полной мере согласуется с обязанностью добросовестной реализации принадлежащих лицам, участвующим в деле, прав и возложенных на них обязанностей (ч. 2 ст. 41 АПК РФ), а также соответствует общеправовому представлению о риске как вероятности наступления неблагоприятных последствий в результате несвоевременного совершения действий <29>.
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Следующий момент, вызывающий проблемы, - это срок, в течение которого заявление должно быть рассмотрено, и, как следствие, период до начала судебного заседания, в который может быть заявлено ходатайство о проведении онлайн-заседаний. Так, согласно ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления ВКС. Такое ходатайство в силу ч. 4 ст. 159 АПК РФ подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и разрешается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после поступления ходатайства. Исходя из содержания п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 12 <28> ходатайство об участии в судебном заседании путем использования ВКС может быть заявлено и после назначения дела к судебному разбирательству, но в таком случае заявитель несет риски отказа в проведении ВКС из-за объективной невозможности согласовать наличие технической возможности проведения заседания с иным судом или пенитенциарным учреждением в уже назначенное время. Несмотря на то что организация онлайн-заседаний не требует привлечения иных судов или учреждений, участники процессуальных отношений должны заблаговременно заявлять соответствующие ходатайства, а потому целесообразно предусмотреть, что заявление о проведении онлайн-заседания может быть подано не позднее чем за пять дней до дня проведения уже назначенного заседания. Представляется, такой подход в полной мере согласуется с обязанностью добросовестной реализации принадлежащих лицам, участвующим в деле, прав и возложенных на них обязанностей (ч. 2 ст. 41 АПК РФ), а также соответствует общеправовому представлению о риске как вероятности наступления неблагоприятных последствий в результате несвоевременного совершения действий <29>.
Статья: Гарантии справедливой судебной процедуры в условиях цифровизации правосудия по гражданским делам
(Магомедова К.К., Эфендиева Д.К.)
("Российский судья", 2023, N 1)<7> Кунцевский районный суд г. Москвы по запросу Кировского районного суда по делу N 2-200-/2021 отказал в проведении видео-конференц-связи по причине несвоевременной подачи заявки на проведение видео-конференц-связи. См.: URL: https://mos-gorsud.ru/rs/kuncevskij/search.
(Магомедова К.К., Эфендиева Д.К.)
("Российский судья", 2023, N 1)<7> Кунцевский районный суд г. Москвы по запросу Кировского районного суда по делу N 2-200-/2021 отказал в проведении видео-конференц-связи по причине несвоевременной подачи заявки на проведение видео-конференц-связи. См.: URL: https://mos-gorsud.ru/rs/kuncevskij/search.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Полученная информация передается судье, который может предложить сторонам перенести судебное заседание на время, указанное судом, организующим ВКС. При этом суд, организующий ВКС, обязан уведомить о задержке сторону, явившуюся для участия в заседании путем ВКС, и сообщить судье, рассматривающему дело, информацию о согласии стороны на перенос судебного заседания на более позднее время или об ее отказе с переносом судебного заседания на другой день. В случае если любая из сторон отказывается ожидать время проведения ВКС, судебное заседание переносится судом, рассматривающим дело, на иную дату. Возможность проведения ВКС в соответствующую дату согласовывается лицами, ответственными за проведение ВКС, в порядке, установленном настоящей Инструкцией.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Полученная информация передается судье, который может предложить сторонам перенести судебное заседание на время, указанное судом, организующим ВКС. При этом суд, организующий ВКС, обязан уведомить о задержке сторону, явившуюся для участия в заседании путем ВКС, и сообщить судье, рассматривающему дело, информацию о согласии стороны на перенос судебного заседания на более позднее время или об ее отказе с переносом судебного заседания на другой день. В случае если любая из сторон отказывается ожидать время проведения ВКС, судебное заседание переносится судом, рассматривающим дело, на иную дату. Возможность проведения ВКС в соответствующую дату согласовывается лицами, ответственными за проведение ВКС, в порядке, установленном настоящей Инструкцией.
Заключение Палаты по патентным спорам от 10.01.2023
(Приложение к решению Роспатента от 03.02.2023 по заявке N 2021784759/33)
<Об изменении решения Роспатента и отказе в государственной регистрации товарного знака с учетом дополнительных оснований>Указанные выше дополнительные обстоятельства были оглашены на заседании коллегии 10.01.2023 и занесены в соответствующую графу протокола членами коллегии. Заявителю была предложена возможность предоставить свои письменные пояснения по поводу дополнительных обстоятельств, выявленных коллегией при подготовке к рассмотрению возражения, однако, он отказался от данной возможности, что также было зафиксировано членами коллегии в соответствующей графе в протоколе (заседание коллегии проводилось посредством видео-конференц связи).
(Приложение к решению Роспатента от 03.02.2023 по заявке N 2021784759/33)
<Об изменении решения Роспатента и отказе в государственной регистрации товарного знака с учетом дополнительных оснований>Указанные выше дополнительные обстоятельства были оглашены на заседании коллегии 10.01.2023 и занесены в соответствующую графу протокола членами коллегии. Заявителю была предложена возможность предоставить свои письменные пояснения по поводу дополнительных обстоятельств, выявленных коллегией при подготовке к рассмотрению возражения, однако, он отказался от данной возможности, что также было зафиксировано членами коллегии в соответствующей графе в протоколе (заседание коллегии проводилось посредством видео-конференц связи).