Отказ в назначении психолого-педагогической экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в назначении психолого-педагогической экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Апелляционная жалоба в суд общей юрисдикции на решение об определении порядка общения близких родственников с ребенком
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2.2. Для доказательства ____________ (обстоятельства) истец ходатайствовал о назначении психолого-педагогической (или: судебно-психологической, комплексной судебной психолого-психиатрической) экспертизы по вопросам _____, ________________, _________________ в _____________________ (наименование государственного судебно-экспертного учреждения). Отказ в удовлетворении такого ходатайства нарушил право истца на представление доказательств.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2.2. Для доказательства ____________ (обстоятельства) истец ходатайствовал о назначении психолого-педагогической (или: судебно-психологической, комплексной судебной психолого-психиатрической) экспертизы по вопросам _____, ________________, _________________ в _____________________ (наименование государственного судебно-экспертного учреждения). Отказ в удовлетворении такого ходатайства нарушил право истца на представление доказательств.
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2019 N 18-КГ19-25
Требование: Об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она состоит с ответчиком в браке, который не расторгнут, однако семейные отношения между супругами прекращены.
Встречное требование: Об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что письменного мотивированного заключения органов опеки и попечительства по вопросу о том, проживание с кем из родителей наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка, в материалах дела не имеется.Кроме того, как следует из материалов дела, при разрешении спора Галыч Г.И. неоднократно заявлял ходатайство о назначении психологической (психолого-педагогической) экспертизы с целью выявления вышеуказанных вопросов (л.д. 40 - 41, 169 - 171).
Требование: Об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она состоит с ответчиком в браке, который не расторгнут, однако семейные отношения между супругами прекращены.
Встречное требование: Об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что письменного мотивированного заключения органов опеки и попечительства по вопросу о том, проживание с кем из родителей наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка, в материалах дела не имеется.Кроме того, как следует из материалов дела, при разрешении спора Галыч Г.И. неоднократно заявлял ходатайство о назначении психологической (психолого-педагогической) экспертизы с целью выявления вышеуказанных вопросов (л.д. 40 - 41, 169 - 171).
Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 2654-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федоровой Анастасии Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью шестой.1 статьи 152, частями второй и третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Определением суда исполнительное производство по принудительному исполнению определения суда апелляционной инстанции об определении места жительства ребенка с отцом было приостановлено в связи с необходимостью проведения назначенной определением суда психолого-педагогической экспертизы.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федоровой Анастасии Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью шестой.1 статьи 152, частями второй и третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Определением суда исполнительное производство по принудительному исполнению определения суда апелляционной инстанции об определении места жительства ребенка с отцом было приостановлено в связи с необходимостью проведения назначенной определением суда психолого-педагогической экспертизы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Споры о детях: традиционные ценности и судебная практика: Монография"
(Якушев П.А.)
("Проспект", 2018)Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 02.12.2015 по делу по иску Р.В. к Р.Н. о передаче детей по требованию родителя, проживающего отдельно <72>, назначалась судебная психолого-педагогическая экспертиза, на разрешение которой были поставлены вопросы:
(Якушев П.А.)
("Проспект", 2018)Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 02.12.2015 по делу по иску Р.В. к Р.Н. о передаче детей по требованию родителя, проживающего отдельно <72>, назначалась судебная психолого-педагогическая экспертиза, на разрешение которой были поставлены вопросы:
"Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры: Практическое пособие"
(Асташов С.В., Богданова И.С., Бугаенко Н.В., Войта И.В., Кратенко М.В., Щурова А.Н.)
("Проспект", 2011)Мнение ребенка, не достигшего 10-летнего возраста, чаще всего выясняют органы опеки и попечительства при подготовке заключения по данному вопросу, при этом оно отражается в письменном заключении. Иногда стороны либо орган опеки и попечительства представляют суду заключение педагога-психолога, из которого усматривается психологическая привязанность ребенка к одному из родителей в той или иной степени. Суд принимает во внимание и такое заключение. В целях уточнения характера взаимоотношений ребенка с каждым из родителей суд вправе назначить соответствующую экспертизу (психологическую, психолого-педагогическую) или привлечь в процесс специалиста (психолога) для получения от него консультаций и пояснений (ст. 188 ГПК РФ).
(Асташов С.В., Богданова И.С., Бугаенко Н.В., Войта И.В., Кратенко М.В., Щурова А.Н.)
("Проспект", 2011)Мнение ребенка, не достигшего 10-летнего возраста, чаще всего выясняют органы опеки и попечительства при подготовке заключения по данному вопросу, при этом оно отражается в письменном заключении. Иногда стороны либо орган опеки и попечительства представляют суду заключение педагога-психолога, из которого усматривается психологическая привязанность ребенка к одному из родителей в той или иной степени. Суд принимает во внимание и такое заключение. В целях уточнения характера взаимоотношений ребенка с каждым из родителей суд вправе назначить соответствующую экспертизу (психологическую, психолого-педагогическую) или привлечь в процесс специалиста (психолога) для получения от него консультаций и пояснений (ст. 188 ГПК РФ).
Нормативные акты
Проект Федерального закона N 534677-8
"О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 22.01.2024)Одновременно с этим в гражданском процессе по делам о родительских спорах о воспитании ребенка в условиях раздельного проживания родителей стал формироваться целый институт судебных экспертиз (психологических, психолого-педагогических, психолого-психиатрических), назначаемых судами для выяснения мнения ребенка и выявления фактов негативного влияния каждого из родителей на ребенка, включая индуцирование ребенку негативного отношения к другому родителю и иным членам семьи. Практически по всем делам данной категории эксперты констатируют, что, находясь под влиянием одного родителя, отчуждался от второго родителя, постепенно переходя в состояние, в котором наотрез отказывался контактировать с родителем и, как правило, большей частью своей семьи. При этом отчуждающий ребенка родитель, как правило, заявляет органам опеки и суду, что ребенок видеть второго родителя не хочет. Второй родитель, в свою очередь, не имеет возможности общаться с детьми даже дистанционно, так как их телефоны оказываются заблокированы.
"О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 22.01.2024)Одновременно с этим в гражданском процессе по делам о родительских спорах о воспитании ребенка в условиях раздельного проживания родителей стал формироваться целый институт судебных экспертиз (психологических, психолого-педагогических, психолого-психиатрических), назначаемых судами для выяснения мнения ребенка и выявления фактов негативного влияния каждого из родителей на ребенка, включая индуцирование ребенку негативного отношения к другому родителю и иным членам семьи. Практически по всем делам данной категории эксперты констатируют, что, находясь под влиянием одного родителя, отчуждался от второго родителя, постепенно переходя в состояние, в котором наотрез отказывался контактировать с родителем и, как правило, большей частью своей семьи. При этом отчуждающий ребенка родитель, как правило, заявляет органам опеки и суду, что ребенок видеть второго родителя не хочет. Второй родитель, в свою очередь, не имеет возможности общаться с детьми даже дистанционно, так как их телефоны оказываются заблокированы.
Проект Федерального закона
"О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации в части обеспечения возможности общения ребенка с лицами, не являющимися его родственниками"
(подготовлен Минпросвещения России)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 15.10.2020)При рассмотрении и разрешении споров, связанных с правами ребенка и родителей, в случае возникновения вопросов, выяснение которых требует специальных познаний, суд вправе в соответствии со статьями 79 - 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) назначить экспертизу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству либо непосредственно в судебном заседании (судебно-психологическую, судебно-психиатрическую экспертизы, а также комплексные судебные экспертизы: психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические). Назначение экспертов и привлечение специалистов возможно по инициативе сторон, других лиц, участвующих в деле.
"О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации в части обеспечения возможности общения ребенка с лицами, не являющимися его родственниками"
(подготовлен Минпросвещения России)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 15.10.2020)При рассмотрении и разрешении споров, связанных с правами ребенка и родителей, в случае возникновения вопросов, выяснение которых требует специальных познаний, суд вправе в соответствии со статьями 79 - 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) назначить экспертизу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству либо непосредственно в судебном заседании (судебно-психологическую, судебно-психиатрическую экспертизы, а также комплексные судебные экспертизы: психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические). Назначение экспертов и привлечение специалистов возможно по инициативе сторон, других лиц, участвующих в деле.