Отказ от флюорографии
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от флюорографии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2022 N 88-1489/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Как указывает истец, ввиду избрания ему меры пресечения был помещен в СИЗО, в котором он получил заболевание. Истец полагает, что причина заболевания связана с условиями содержания в учреждениях исправительной системы, ему принесены нравственные страдания.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что истец до поступления в исправительные учреждения не имел указанного заболевания, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, который пришел к правильному выводу, что указанный факт сам по себе не свидетельствует о вине ответчиков. Из медицинской книжки А.С.А. усматривается регулярное проведение медицинских осмотров, в том числе по имеющимся у истца заболеваниям, жалоб от истца по результатам таких осмотров не поступало, кроме того, от предложенного рентгенологического (флюорографического) обследования с июня 2013 года до августа 2015 года истец отказывался, о чем свидетельствуют записи в его медицинской книжке. Как правильно отметил суд апелляционной инстанции, само по себе состояние здоровья истца не может свидетельствовать о ненадлежащем содержании в исправительном учреждении.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Как указывает истец, ввиду избрания ему меры пресечения был помещен в СИЗО, в котором он получил заболевание. Истец полагает, что причина заболевания связана с условиями содержания в учреждениях исправительной системы, ему принесены нравственные страдания.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что истец до поступления в исправительные учреждения не имел указанного заболевания, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, который пришел к правильному выводу, что указанный факт сам по себе не свидетельствует о вине ответчиков. Из медицинской книжки А.С.А. усматривается регулярное проведение медицинских осмотров, в том числе по имеющимся у истца заболеваниям, жалоб от истца по результатам таких осмотров не поступало, кроме того, от предложенного рентгенологического (флюорографического) обследования с июня 2013 года до августа 2015 года истец отказывался, о чем свидетельствуют записи в его медицинской книжке. Как правильно отметил суд апелляционной инстанции, само по себе состояние здоровья истца не может свидетельствовать о ненадлежащем содержании в исправительном учреждении.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2023 N 88а-19193/2023 по делу N 2а-208/2023
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Заявитель общался и контактировал с осужденным. Впоследствии ему стало известно, что у осужденного диагностирован туберкулез, в связи с чем он попросил назначить ему профилактический курс от туберкулеза, провести ему флюорографию легких и провести иные процедуры по устранению вируса палочки Коха и Бацил. В проведении указанных мероприятий ему было отказано, в связи с чем считает, что его жизнь и здоровье были поставлены под угрозу.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходил из того, что в ходе рассмотрения дела установление <данные изъяты> <данные изъяты>. диагноза "туберкулез" не подтверждено, у административного истца Я. такое заболевание не выявлено, назначение профилактического противотуберкулезного лечения, внеочередного флюорографического обследования не требовалось. Опасения возникновения заболевания в будущем не свидетельствует о нарушении прав административного истца.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Заявитель общался и контактировал с осужденным. Впоследствии ему стало известно, что у осужденного диагностирован туберкулез, в связи с чем он попросил назначить ему профилактический курс от туберкулеза, провести ему флюорографию легких и провести иные процедуры по устранению вируса палочки Коха и Бацил. В проведении указанных мероприятий ему было отказано, в связи с чем считает, что его жизнь и здоровье были поставлены под угрозу.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходил из того, что в ходе рассмотрения дела установление <данные изъяты> <данные изъяты>. диагноза "туберкулез" не подтверждено, у административного истца Я. такое заболевание не выявлено, назначение профилактического противотуберкулезного лечения, внеочередного флюорографического обследования не требовалось. Опасения возникновения заболевания в будущем не свидетельствует о нарушении прав административного истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы закупок лекарственных препаратов и медицинских изделий
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 1)Вопросы возникают и в части использования КТРУ. Например, в рамках программы модернизации первичного звена здравоохранения могут быть закуплены только медицинские изделия, включенные в перечень, утвержденный Приказом Минздрава РФ от 28.12.2020 N 1379н. Проблема заключается в том, что в перечне указаны конкретные наименования и коды видов медицинских изделий, что ставит вопрос о возможности указать такие сведения в качестве характеристики объекта закупки (во избежание отказа в оплате закупленного оборудования или ответственности за нецелевой характер расходования выделенных средств).
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 1)Вопросы возникают и в части использования КТРУ. Например, в рамках программы модернизации первичного звена здравоохранения могут быть закуплены только медицинские изделия, включенные в перечень, утвержденный Приказом Минздрава РФ от 28.12.2020 N 1379н. Проблема заключается в том, что в перечне указаны конкретные наименования и коды видов медицинских изделий, что ставит вопрос о возможности указать такие сведения в качестве характеристики объекта закупки (во избежание отказа в оплате закупленного оборудования или ответственности за нецелевой характер расходования выделенных средств).
Нормативные акты
<Письмо> Минздрава России от 08.04.2019 N 15-2/927-07
<По вопросу порядка приема в образовательные организации детей, не прошедших туберкулинодиагностику>Согласно Приказу для массового обследования детского населения на туберкулезную инфекцию предлагается использовать кожные пробы с аллергенами туберкулезными: аллерген туберкулезный очищенный в стандартном разведении - детям до 7 лет (включительно), аллерген туберкулезный рекомбинантный в стандартном разведении - детям до 14 лет (включительно), а детям в возрасте 15 - 17 лет (включительно) аллерген туберкулезный рекомбинантный в стандартном разведении) или рентгенологическое флюорографическое исследование органов грудной клетки (легких).
<По вопросу порядка приема в образовательные организации детей, не прошедших туберкулинодиагностику>Согласно Приказу для массового обследования детского населения на туберкулезную инфекцию предлагается использовать кожные пробы с аллергенами туберкулезными: аллерген туберкулезный очищенный в стандартном разведении - детям до 7 лет (включительно), аллерген туберкулезный рекомбинантный в стандартном разведении - детям до 14 лет (включительно), а детям в возрасте 15 - 17 лет (включительно) аллерген туберкулезный рекомбинантный в стандартном разведении) или рентгенологическое флюорографическое исследование органов грудной клетки (легких).
"Методическое пособие по проведению профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп взрослого населения, углубленной диспансеризации для граждан, перенесших новую коронавирусную инфекцию (COVID-19)"
(утв. Минздравом России)Информировать всех курящих о его пагубных последствиях и необходимости отказа от курения.
(утв. Минздравом России)Информировать всех курящих о его пагубных последствиях и необходимости отказа от курения.