Отчет о движении денежных средств банкротство

Подборка наиболее важных документов по запросу Отчет о движении денежных средств банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 14АП-3935/2022 по делу N А44-832/2022
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
По результатам административного расследования управлением в отношении арбитражного управляющего составлен протокол от 17.02.2022 N 0065322 об административном правонарушении по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, выразившемся в непредставлении в суд, рассматривающий дело о банкротстве, документов, подтверждающих сведения, указанные в отчетах о движении денежных средств от 10.08.2020, 01.07.2021; нарушении порядка проведения собраний кредиторов должника (проведение голосования по дополнительным вопросам повестки общего собрания путем поднятия рук, без использования бюллетеней); предоставлении документов для ознакомления кредитору с нарушением срока ознакомления; нарушении срока опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сообщения о проведении собрания кредиторов 05.08.2020.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 N 17АП-15941/2022(1)-АК по делу N А71-3838/2021
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника и применении в отношении него правил об освобождении от исполнения обязательств.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Апелляционный суд также признает несостоятельными доводы Банка о том, что ему не направлялся отчет финансового управляющего. В частности, как отмечает в отзыве Матвеев С.Л., сопроводительным письмом от 10.10.2022 N 20 в адрес конкурсных кредиторов должника были направлены отчет финансового управляющего, отчет о движении денежных средств, анализ финансового состояния должника с приложениями (заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок совершенных должником). Доказательства направления указанных документов также представлялись в суд первой инстанции (том 3 л.д. 117).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Сложные вопросы увольнения работников"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Исходя из установленных обстоятельств настоящего дела, в том числе проанализировав отчеты арбитражного управляющего, сведения о движении денежных средств по счетам должника, а также принятые по делу о банкротстве общества "Альянс-Агро" судебные акты, исследованные судом на предмет установления обстоятельств формирования конкурсной массы и расходования поступивших денежных средств, апелляционный суд признал, что конкурсной массы общества "Альянс-Агро" было объективно недостаточно для удовлетворения требований истцов. При этом суд мотивированно отклонил возражения истцов о том, что Никитиным А.А. при осуществлении полномочий конкурсного управляющего была неверно выбрана стратегия конкурсного производства, в частности в связи с принятием решения о продолжении переработки сырья вместо его продажи, в связи с неосмотрительностью в выборе контрагентов для реализации продукции и остатков сырья, из-за чего оказалось невозможным взыскание с них части задолженности за товар, в незаконном списании дебиторской задолженности вместо ее взыскания.

Нормативные акты