Освобождение от уплаты земельного налога ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от уплаты земельного налога ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 N 88а-6983/2021 по делу N 2а-328/2020
Категория спора: 1) Налог на имущество физических лиц; 2) Земельный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 2) О взыскании пени, штрафа; 3) О взыскании недоимки по земельному налогу; 4) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Ответчик является плательщиком земельного налога. Налог был уплачен им лишь частично. Вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника. Также ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В установленные законом сроки налог им уплачен не был.
Решение: 1) - 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Отклоняя доводы административного ответчика о том, что дело подлежит прекращению, поскольку подсудно арбитражному суду, суды исходили из того, что сведения об освобождении от уплаты налогов, страховых взносов за отчетные периоды, относятся только ко 2 кварталу 2020 года, а не к спорному периоду начисления налогов и пени, наличие у В. статуса индивидуального предпринимателя, само по себе, не является безусловным основанием для отнесения спора к подведомственности арбитражного суда, основанием для обращения в суд с настоящим административным иском послужило неисполнение ответчиком как физическим лицом обязанности по уплате пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, которые начислены в связи с неуплатой земельного налога за 2015 и 2016 годы и налога на имущество физических лиц за 2015 год, взысканных решением Александровского городского суда Пермского края от 20 марта 2019 года.
Категория спора: 1) Налог на имущество физических лиц; 2) Земельный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 2) О взыскании пени, штрафа; 3) О взыскании недоимки по земельному налогу; 4) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Ответчик является плательщиком земельного налога. Налог был уплачен им лишь частично. Вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника. Также ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В установленные законом сроки налог им уплачен не был.
Решение: 1) - 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Отклоняя доводы административного ответчика о том, что дело подлежит прекращению, поскольку подсудно арбитражному суду, суды исходили из того, что сведения об освобождении от уплаты налогов, страховых взносов за отчетные периоды, относятся только ко 2 кварталу 2020 года, а не к спорному периоду начисления налогов и пени, наличие у В. статуса индивидуального предпринимателя, само по себе, не является безусловным основанием для отнесения спора к подведомственности арбитражного суда, основанием для обращения в суд с настоящим административным иском послужило неисполнение ответчиком как физическим лицом обязанности по уплате пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, которые начислены в связи с неуплатой земельного налога за 2015 и 2016 годы и налога на имущество физических лиц за 2015 год, взысканных решением Александровского городского суда Пермского края от 20 марта 2019 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нюансы применения предпринимателями ставки 0%
(Новикова С.Г.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)Также ИП-"упрощенцам" надо учесть, что использование налоговых "каникул" не дает им каких-либо привилегий по сравнению с обычными "упрощенцами" по части иных обязательных платежей. Поэтому на время "каникул" ИП не освобождается от уплаты транспортного и земельного налогов (разумеется, при наличии объектов налогообложения), страховых взносов за себя и за работников.
(Новикова С.Г.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)Также ИП-"упрощенцам" надо учесть, что использование налоговых "каникул" не дает им каких-либо привилегий по сравнению с обычными "упрощенцами" по части иных обязательных платежей. Поэтому на время "каникул" ИП не освобождается от уплаты транспортного и земельного налогов (разумеется, при наличии объектов налогообложения), страховых взносов за себя и за работников.
Вопрос: Об установлении льгот по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физлиц для ИП в условиях чрезвычайной ситуации.
(Письмо Минфина России от 03.09.2021 N 03-05-06-02/71510)Учитывая изложенное, решение вопросов, связанных с освобождением индивидуальных предпринимателей в условиях чрезвычайной ситуации от уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, находится в компетенции соответственно законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации и представительного органа муниципального образования, на территории которых введены эти налоги.
(Письмо Минфина России от 03.09.2021 N 03-05-06-02/71510)Учитывая изложенное, решение вопросов, связанных с освобождением индивидуальных предпринимателей в условиях чрезвычайной ситуации от уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, находится в компетенции соответственно законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации и представительного органа муниципального образования, на территории которых введены эти налоги.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N БВ-4-7/17924@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Удовлетворяя административное исковое заявление, суды трех инстанций исходили из того, что задолженность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени в установленный законом срок не уплачены, в связи с чем подлежат взысканию с административного ответчика.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Удовлетворяя административное исковое заявление, суды трех инстанций исходили из того, что задолженность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени в установленный законом срок не уплачены, в связи с чем подлежат взысканию с административного ответчика.