Освобождение от налогов 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от налогов 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 52 "Порядок исчисления налога, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган при направлении налоговых уведомлений об уплате земельного налога за 2017 и 2018 годы не исчислял налог к уплате в связи с применением в отношении принадлежащего предпринимателю земельного участка льготы в виде освобождения от уплаты земельного налога. В 2020 году налоговый орган направил предпринимателю уведомление, в котором отразил подлежащий уплате земельный налог за 2017 и 2018 годы. Налоговый орган указал, что одним из условий применения льготы является неиспользование участка в предпринимательской деятельности, а в ходе осмотра в 2020 году на участке были выявлены магазины и другие объекты коммерческой недвижимости. Налогоплательщик не оспаривал факт использования участка в предпринимательской деятельности, но считал, что в силу п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет земельного налога не допускается, если это влечет увеличение ранее уплаченных сумм. Суд признал доначисление земельного налога законным и указал, что п. 2.1 ст. 52 НК РФ вступил в силу с 01.01.2019 и распространяется на правоотношения, возникшие с этой даты. Кроме того, налогоплательщик не уплачивал налог, поэтому п. 2.1 ст. 52 НК РФ не препятствует перерасчету.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган при направлении налоговых уведомлений об уплате земельного налога за 2017 и 2018 годы не исчислял налог к уплате в связи с применением в отношении принадлежащего предпринимателю земельного участка льготы в виде освобождения от уплаты земельного налога. В 2020 году налоговый орган направил предпринимателю уведомление, в котором отразил подлежащий уплате земельный налог за 2017 и 2018 годы. Налоговый орган указал, что одним из условий применения льготы является неиспользование участка в предпринимательской деятельности, а в ходе осмотра в 2020 году на участке были выявлены магазины и другие объекты коммерческой недвижимости. Налогоплательщик не оспаривал факт использования участка в предпринимательской деятельности, но считал, что в силу п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет земельного налога не допускается, если это влечет увеличение ранее уплаченных сумм. Суд признал доначисление земельного налога законным и указал, что п. 2.1 ст. 52 НК РФ вступил в силу с 01.01.2019 и распространяется на правоотношения, возникшие с этой даты. Кроме того, налогоплательщик не уплачивал налог, поэтому п. 2.1 ст. 52 НК РФ не препятствует перерасчету.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Организация, включенная в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, просила об освобождении от ЕНВД на основании Федерального закона от 08.06.2020 N 172-ФЗ, предусматривающего освобождение от поименованных налогов для отдельных видов деятельности. Налоговый орган указал, что организация не имеет права на освобождение, так как согласно ЕГРЮЛ она не осуществляет деятельность, по которой предоставляется освобождение. Налогоплательщик возразил, что фактически его основным видом деятельности является перевозка сухопутным транспортом, по которой предусмотрено освобождение. Суд признал отказ в применении освобождения обоснованным, так как налоговому органу не предоставлено право сопоставления кода основного вида деятельности в ЕГРЮЛ с фактически осуществляемым видом деятельности для целей освобождения от налога.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Организация, включенная в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, просила об освобождении от ЕНВД на основании Федерального закона от 08.06.2020 N 172-ФЗ, предусматривающего освобождение от поименованных налогов для отдельных видов деятельности. Налоговый орган указал, что организация не имеет права на освобождение, так как согласно ЕГРЮЛ она не осуществляет деятельность, по которой предоставляется освобождение. Налогоплательщик возразил, что фактически его основным видом деятельности является перевозка сухопутным транспортом, по которой предусмотрено освобождение. Суд признал отказ в применении освобождения обоснованным, так как налоговому органу не предоставлено право сопоставления кода основного вида деятельности в ЕГРЮЛ с фактически осуществляемым видом деятельности для целей освобождения от налога.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Налоговые каникулы и другие меры налоговой поддержки в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2)
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Временное освобождение от уплаты отдельных налогов (авансовых платежей) и нулевой тариф для исчисления страховых взносов в 2020 г.
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Временное освобождение от уплаты отдельных налогов (авансовых платежей) и нулевой тариф для исчисления страховых взносов в 2020 г.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Налогоплательщики, указанные в пункте 3.1 статьи 286 настоящего Кодекса, освобождаются от обязанности представлять налоговые декларации за отчетные периоды 2020 и 2021 годов.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Налогоплательщики, указанные в пункте 3.1 статьи 286 настоящего Кодекса, освобождаются от обязанности представлять налоговые декларации за отчетные периоды 2020 и 2021 годов.