Оставление без движения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставление без движения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2021 по делу N 88-17154/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения заявления о выдаче дубликата судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оставляя заявление ООО "Акцепт" о выдаче дубликата исполнительного документа без движения суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, применив аналогию закона, регулирующего сходные правоотношения (п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), предложил представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения заявления о выдаче дубликата судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оставляя заявление ООО "Акцепт" о выдаче дубликата исполнительного документа без движения суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, применив аналогию закона, регулирующего сходные правоотношения (п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), предложил представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2019 N 5-КГ19-58
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление взыскателя о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении срока на их предъявление.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено, что судом первой инстанции был восстановлен срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, а не срок на подачу заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов, а также не дана оценка обстоятельствам пропуска взыскателем срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.31 августа 2017 г. взыскатель вновь обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Фортунатовой Л.И. и Лефтерова Ю.Н. и восстановлении срока для их предъявления, ссылаясь на утерю исполнительного документа.
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление взыскателя о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении срока на их предъявление.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено, что судом первой инстанции был восстановлен срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, а не срок на подачу заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов, а также не дана оценка обстоятельствам пропуска взыскателем срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.31 августа 2017 г. взыскатель вновь обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Фортунатовой Л.И. и Лефтерова Ю.Н. и восстановлении срока для их предъявления, ссылаясь на утерю исполнительного документа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. И.В. Решетникова)
("Юрайт", 2018)Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает необходимости направления копии заявления о выдаче дубликата и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле; основания для оставления заявления о выдаче дубликата без движения в случае ненаправления указанным лицам таких документов отсутствуют. Аналогичный вывод можно сделать в отношении дел об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК), о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК) <1>.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. И.В. Решетникова)
("Юрайт", 2018)Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает необходимости направления копии заявления о выдаче дубликата и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле; основания для оставления заявления о выдаче дубликата без движения в случае ненаправления указанным лицам таких документов отсутствуют. Аналогичный вывод можно сделать в отношении дел об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК), о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК) <1>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)31 августа 2017 г. взыскатель вновь обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Ф. и Л. и восстановлении срока для их предъявления, ссылаясь на утерю исполнительного документа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)31 августа 2017 г. взыскатель вновь обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Ф. и Л. и восстановлении срока для их предъявления, ссылаясь на утерю исполнительного документа.