Оспаривание тарифного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание тарифного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Взносы на страхование от несчастных случаев: СФР (ФСС РФ) посчитал, что применяемый тариф не соответствует основной деятельности Страхователя, и доначислил взносы
(КонсультантПлюс, 2024)СФР (ФСС РФ) провел проверку и доначислил взносы на страхование от несчастных случаев, посчитав, что основной вид деятельности определен неверно и взносы нужно уплачивать по более высокому тарифу.
(КонсультантПлюс, 2024)СФР (ФСС РФ) провел проверку и доначислил взносы на страхование от несчастных случаев, посчитав, что основной вид деятельности определен неверно и взносы нужно уплачивать по более высокому тарифу.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Право на обращение в суд" ГПК РФ"Следовательно, указанные нормы права во взаимосвязи с положениями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют управляющей компании, для которой решение общего собрания собственников в части установления тарифа является обязательным, оспаривать и решение об отмене утвержденных тарифов либо изменении их размера."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о возможности оспаривания в судебном порядке нормативных тарифных предписаний, прекративших действие или не вступивших в силу
(Усольцева З.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Конституционность данной нормы была неоднократно подтверждена Конституционным Судом РФ <6>, который отметил, что проверка судом общей юрисдикции законности нормативных правовых актов, утративших силу к моменту обращения заинтересованного лица в суд, и признание их недействующими вне связи с защитой каких-либо субъективных прав заявителя, т.е. в порядке абстрактного нормоконтроля, недопустимы. Таким образом, если потребитель или регулируемая организация не обращались в суд с заявлением об оспаривании тарифного решения в период его действия, в дальнейшем (после его отмены либо утраты им силы) оспорить его законность в порядке прямого нормоконтроля невозможно <7>.
(Усольцева З.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Конституционность данной нормы была неоднократно подтверждена Конституционным Судом РФ <6>, который отметил, что проверка судом общей юрисдикции законности нормативных правовых актов, утративших силу к моменту обращения заинтересованного лица в суд, и признание их недействующими вне связи с защитой каких-либо субъективных прав заявителя, т.е. в порядке абстрактного нормоконтроля, недопустимы. Таким образом, если потребитель или регулируемая организация не обращались в суд с заявлением об оспаривании тарифного решения в период его действия, в дальнейшем (после его отмены либо утраты им силы) оспорить его законность в порядке прямого нормоконтроля невозможно <7>.