Оспаривание сделок аффилированность
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание сделок аффилированность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Последствия признания договора займа недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)...Поскольку Х. являлся на момент совершения оспариваемых сделок аффилированным лицом по отношению к ООО "Нефтехиммаш" через участие в ООО "Байкалинвестгрупп", а также являлся заместителем генерального директора (финансовым директором) ООО "Нефтехиммаш", то в соответствии с положениями статьи 19 Закона о банкротстве он является заинтересованным лицом по отношению к должнику.
(КонсультантПлюс, 2024)...Поскольку Х. являлся на момент совершения оспариваемых сделок аффилированным лицом по отношению к ООО "Нефтехиммаш" через участие в ООО "Байкалинвестгрупп", а также являлся заместителем генерального директора (финансовым директором) ООО "Нефтехиммаш", то в соответствии с положениями статьи 19 Закона о банкротстве он является заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20.6 "Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Следовательно, само по себе проведение арбитражным управляющим в процедуре реализации имущества гражданина мероприятий по взысканию убытков с аффилированных к должнику лиц и оспариванию сделок с ними не может являться основанием для выплаты ему дополнительного стимулирующего вознаграждения.
(Арбитражный суд Уральского округа)Следовательно, само по себе проведение арбитражным управляющим в процедуре реализации имущества гражданина мероприятий по взысканию убытков с аффилированных к должнику лиц и оспариванию сделок с ними не может являться основанием для выплаты ему дополнительного стимулирующего вознаграждения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О принципе единства процесса при рассмотрении дела о банкротстве предпринимательской группы
(Иванова Д.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Верховный Суд РФ активно развивает практику применения Обзора ВС РФ, квалифицируя внутригрупповые правоотношения между должником и членами предпринимательской группы, формируя стандарты доказывания, необходимые для оспаривания сделок, через раскрытие аффилированности и намерения сторон вывести имущество из-под взыскания или намерения сторон скрыть степень влияния одного члена предпринимательской группы на другого, а также раскрывая право взаимозависимого с должником лица находиться в реестре требований кредиторов <4>.
(Иванова Д.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Верховный Суд РФ активно развивает практику применения Обзора ВС РФ, квалифицируя внутригрупповые правоотношения между должником и членами предпринимательской группы, формируя стандарты доказывания, необходимые для оспаривания сделок, через раскрытие аффилированности и намерения сторон вывести имущество из-под взыскания или намерения сторон скрыть степень влияния одного члена предпринимательской группы на другого, а также раскрывая право взаимозависимого с должником лица находиться в реестре требований кредиторов <4>.
Статья: О процессуальной защите независимого кредитора в банкротстве аффилированного должника
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Совершенно очевидно, что сокращенный срок исковой давности и предварительный процессуальный барьер в виде оспаривания бездействия конкурсного управляющего не способствуют формированию активной процессуальной позиции независимого кредитора по оспариванию сделок должника. Аффилированные с должником кредиторы, как правило, полностью контролируют процедуру банкротства, в том числе и вопросы голосования на общем собрании кредиторов по причине большинства голосов в результате формирования ранее реестровых требований по отношению к аффилированному должнику или избрания заранее комитета кредиторов, в совокупности с лояльностью выбранного аффилированными кредиторами конкурсного управляющего. Оспорить сделки независимому кредитору не дадут.
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Совершенно очевидно, что сокращенный срок исковой давности и предварительный процессуальный барьер в виде оспаривания бездействия конкурсного управляющего не способствуют формированию активной процессуальной позиции независимого кредитора по оспариванию сделок должника. Аффилированные с должником кредиторы, как правило, полностью контролируют процедуру банкротства, в том числе и вопросы голосования на общем собрании кредиторов по причине большинства голосов в результате формирования ранее реестровых требований по отношению к аффилированному должнику или избрания заранее комитета кредиторов, в совокупности с лояльностью выбранного аффилированными кредиторами конкурсного управляющего. Оспорить сделки независимому кредитору не дадут.