Оспаривание перевода долга
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание перевода долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 575 ГК РФ "Запрещение дарения"1.2.3. Договор, содержащий условия об уступке требования и переводе долга на ту же сумму, не может быть признан недействительным только в части одного из таких условий (позиция ВАС РФ) >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с договором о переводе долга: Первоначальный должник хочет признать договор о переводе долга недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Между Кредитором и Первоначальным должником заключен договор (подряда, займа, кредитный или др.). Первоначальный должник заключил договор о переводе долга, считает, что договор не соответствует действующему законодательству и нарушает его права, и хочет признать договор перевода долга недействительным.
(КонсультантПлюс, 2024)Между Кредитором и Первоначальным должником заключен договор (подряда, займа, кредитный или др.). Первоначальный должник заключил договор о переводе долга, считает, что договор не соответствует действующему законодательству и нарушает его права, и хочет признать договор перевода долга недействительным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как кредитору оформить согласие на перевод долга
(КонсультантПлюс, 2024)условия, на которых вы соглашаетесь на перевод долга (для предварительного согласия) (см. Позицию ВС РФ). Например, они могут касаться требований к новому должнику, его финансовому состоянию. Также вы вправе установить обязанность нового должника уведомить вас о состоявшемся переводе долга и передать вам соглашение об этом в определенный срок. Если эти условия будут нарушены, вы вправе оспорить перевод долга (см. Позицию ВС РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)условия, на которых вы соглашаетесь на перевод долга (для предварительного согласия) (см. Позицию ВС РФ). Например, они могут касаться требований к новому должнику, его финансовому состоянию. Также вы вправе установить обязанность нового должника уведомить вас о состоявшемся переводе долга и передать вам соглашение об этом в определенный срок. Если эти условия будут нарушены, вы вправе оспорить перевод долга (см. Позицию ВС РФ);
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам частного права за май 2019 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 7)Оспаривание фактического перевода долга является целесообразным при условии, что должник изначально не был поручителем перед банком по кредитным обязательствам, переданным по оспариваемым договорам цессии.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 7)Оспаривание фактического перевода долга является целесообразным при условии, что должник изначально не был поручителем перед банком по кредитным обязательствам, переданным по оспариваемым договорам цессии.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)В изложенной ситуации в первую очередь под сомнение должна была быть поставлена действительность согласия на перевод долга и подлежала оценке возможность фактического получения исполнения с иностранных компаний. После этого арбитражный управляющий должен был либо оспорить согласие на перевод долга и взыскать задолженность с первоначальных дебиторов, либо взыскать задолженность с новых должников. Учитывая нахождение первоначальных дебиторов в стадии ликвидации, разумный арбитражный управляющий принял бы меры к недопущению таковой (пункт 5 статьи 20 Закона о регистрации).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)В изложенной ситуации в первую очередь под сомнение должна была быть поставлена действительность согласия на перевод долга и подлежала оценке возможность фактического получения исполнения с иностранных компаний. После этого арбитражный управляющий должен был либо оспорить согласие на перевод долга и взыскать задолженность с первоначальных дебиторов, либо взыскать задолженность с новых должников. Учитывая нахождение первоначальных дебиторов в стадии ликвидации, разумный арбитражный управляющий принял бы меры к недопущению таковой (пункт 5 статьи 20 Закона о регистрации).