Оспаривание отцовства в отношении совершеннолетнего
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание отцовства в отношении совершеннолетнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2022 по делу N 88-26527/2022
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании лица недостойным наследником.
Обстоятельства: Не подтверждено наличие предусмотренных законом оснований для признания ответчицы недостойным наследником и, как следствие, для исключения ее из числа наследников. То, что несовершеннолетняя не поддерживала родственную связь с наследодателем, учитывая также и то, что она являлась в период жизни наследодателя малолетним ребенком, не имеет правового значения для разрешения требования о признании недостойным наследником.
Решение: Отказано.К числу таких лиц закон относит: лиц, записанных в качестве отца или матери ребенка (несовершеннолетние родители вправе признавать или оспаривать свое отцовство или материнство независимо от возраста); лиц, фактически являющихся отцом или матерью ребенка; самого ребенка по достижении им совершеннолетия; опекуна (попечителя) ребенка; опекуна родителя, признанного судом недееспособным (статья 52 СК РФ). Перечень указанных лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Единственным доказательством подтверждения факта оспоренного отцовства является решение суда.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании лица недостойным наследником.
Обстоятельства: Не подтверждено наличие предусмотренных законом оснований для признания ответчицы недостойным наследником и, как следствие, для исключения ее из числа наследников. То, что несовершеннолетняя не поддерживала родственную связь с наследодателем, учитывая также и то, что она являлась в период жизни наследодателя малолетним ребенком, не имеет правового значения для разрешения требования о признании недостойным наследником.
Решение: Отказано.К числу таких лиц закон относит: лиц, записанных в качестве отца или матери ребенка (несовершеннолетние родители вправе признавать или оспаривать свое отцовство или материнство независимо от возраста); лиц, фактически являющихся отцом или матерью ребенка; самого ребенка по достижении им совершеннолетия; опекуна (попечителя) ребенка; опекуна родителя, признанного судом недееспособным (статья 52 СК РФ). Перечень указанных лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Единственным доказательством подтверждения факта оспоренного отцовства является решение суда.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.03.2021 N 33-886/2021 по делу N 2-6015/2020
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании утратившим право пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в жилом помещении, находящимся в муниципальной собственности, не проживает.
Решение: Отказано.В силу (...) был лишены возможности самостоятельно определять свое место жительства, с учетом образа жизни отца не имел возможности проживать без законного представителя в лице матери в спорном жилом помещении, иным образом реализовать свои жилищные права. В настоящее время ответчик не достиг совершеннолетнего возраста, осенью 2020 года он вселился в квартиру, проживает в ней, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что не оспаривается истцом. При этом выселение Примака С.В. из спорной квартиры при установленных судом обстоятельствах дела не является безусловным основанием для прекращения права пользования жилым помещением у (...)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании утратившим право пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в жилом помещении, находящимся в муниципальной собственности, не проживает.
Решение: Отказано.В силу (...) был лишены возможности самостоятельно определять свое место жительства, с учетом образа жизни отца не имел возможности проживать без законного представителя в лице матери в спорном жилом помещении, иным образом реализовать свои жилищные права. В настоящее время ответчик не достиг совершеннолетнего возраста, осенью 2020 года он вселился в квартиру, проживает в ней, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что не оспаривается истцом. При этом выселение Примака С.В. из спорной квартиры при установленных судом обстоятельствах дела не является безусловным основанием для прекращения права пользования жилым помещением у (...)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Закон в ряде случаев заведомо определяет возникновение отцовства и материнства с согласия лиц, не являющихся кровными родителями ребенка, запрещая при этом последующее оспаривание актовой записи лицам, записанным в качестве отца или матери, по мотивам отсутствия кровного родства и не запрещая оспаривание отцовства (материнства) самому ребенку по достижении им совершеннолетия, лицам, уполномоченным на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка, а также лицам, записанным родителями ребенка, если последними предъявлен иск по иным основаниям (например, в связи с несоответствием их волеизъявления действительным намерениям и т.п.).
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Закон в ряде случаев заведомо определяет возникновение отцовства и материнства с согласия лиц, не являющихся кровными родителями ребенка, запрещая при этом последующее оспаривание актовой записи лицам, записанным в качестве отца или матери, по мотивам отсутствия кровного родства и не запрещая оспаривание отцовства (материнства) самому ребенку по достижении им совершеннолетия, лицам, уполномоченным на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка, а также лицам, записанным родителями ребенка, если последними предъявлен иск по иным основаниям (например, в связи с несоответствием их волеизъявления действительным намерениям и т.п.).
Статья: Лимитирование права на обращение в суд в исковом производстве: гарантия судебной защиты или ее ограничение?
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Обратимся к редакции п. 1 ст. 52 СК РФ, которая содержит положение, согласно которому запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию следующих субъектов: лица, записанного в качестве отца или матери ребенка; лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка; самого ребенка по достижении им совершеннолетия; опекуна (попечителя) ребенка; опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Законодатель, ограничивая круг лиц, обладающих правом на оспаривание отцовства (материнства), исходил из того, что семейные правоотношения носят личностный характер и произвольное вмешательство в них недопустимо. Фактически законодатель связал право на обращение в суд с нормой права, определяющей круг таких субъектов. Это означает, что лицо, полагающее свои права нарушенными, но не входящее в число субъектов, перечисленных в п. 1 ст. 52 СК РФ, автоматически лишается права на судебную защиту.
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Обратимся к редакции п. 1 ст. 52 СК РФ, которая содержит положение, согласно которому запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию следующих субъектов: лица, записанного в качестве отца или матери ребенка; лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка; самого ребенка по достижении им совершеннолетия; опекуна (попечителя) ребенка; опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Законодатель, ограничивая круг лиц, обладающих правом на оспаривание отцовства (материнства), исходил из того, что семейные правоотношения носят личностный характер и произвольное вмешательство в них недопустимо. Фактически законодатель связал право на обращение в суд с нормой права, определяющей круг таких субъектов. Это означает, что лицо, полагающее свои права нарушенными, но не входящее в число субъектов, перечисленных в п. 1 ст. 52 СК РФ, автоматически лишается права на судебную защиту.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"25. Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"25. Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.