Оспаривание кредитором соглашения об уплате алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание кредитором соглашения об уплате алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2022 N 305-ЭС21-26761 по делу N А40-128254/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения об уплате алиментов в рамках дела о банкротстве.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку на дату заключения соглашения об уплате алиментов должник обладал признаками недостаточности имущества, его обязательства превышали стоимость его активов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 2 части 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности наличия совокупности условий, необходимой для признания соглашения об уплате алиментов в оспариваемой части недействительным, поскольку спорное соглашение заключено между заинтересованными лицами, на дату его заключения должник обладал признаками неплатежеспособности, его обязательства превышали стоимость его активов, в результате заключения соглашения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения об уплате алиментов в рамках дела о банкротстве.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку на дату заключения соглашения об уплате алиментов должник обладал признаками недостаточности имущества, его обязательства превышали стоимость его активов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 2 части 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности наличия совокупности условий, необходимой для признания соглашения об уплате алиментов в оспариваемой части недействительным, поскольку спорное соглашение заключено между заинтересованными лицами, на дату его заключения должник обладал признаками неплатежеспособности, его обязательства превышали стоимость его активов, в результате заключения соглашения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Алименты: анализ важных споров
(Тихонова Н.)
("Административное право", 2020, N 4)Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что законодатель тщательно подошел к вопросам взыскания алиментов в Семейном кодексе РФ, многие вопросы определены сложившейся судебной практикой. В настоящее время у плательщиков алиментов имеется возможность снизить размер выплачиваемых ими алиментов, например, в случае, если снижается их официальный доход, и это создает почву для злоупотребления. Однако судебная практика, в рамках которой имеется норма, что одного факта снижения заработка недостаточно для снижения размера алиментов, а суды запрашивают дополнительные основания для такого снижения, является защитой получателей алиментных выплат от злоупотреблений плательщиков. Также стоит положительно отметить, что в делах о банкротстве при оспаривании соглашений об уплате алиментов преимущество перед интересами кредитора всегда имеют интересы ребенка.
(Тихонова Н.)
("Административное право", 2020, N 4)Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что законодатель тщательно подошел к вопросам взыскания алиментов в Семейном кодексе РФ, многие вопросы определены сложившейся судебной практикой. В настоящее время у плательщиков алиментов имеется возможность снизить размер выплачиваемых ими алиментов, например, в случае, если снижается их официальный доход, и это создает почву для злоупотребления. Однако судебная практика, в рамках которой имеется норма, что одного факта снижения заработка недостаточно для снижения размера алиментов, а суды запрашивают дополнительные основания для такого снижения, является защитой получателей алиментных выплат от злоупотреблений плательщиков. Также стоит положительно отметить, что в делах о банкротстве при оспаривании соглашений об уплате алиментов преимущество перед интересами кредитора всегда имеют интересы ребенка.
Статья: Принцип добросовестности и злоупотребление правом в аспекте конвергенции семейного законодательства и законодательства о банкротстве
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Другая группа правомочий финансового управляющего и кредиторов связана с возможностью оспаривать соглашения об уплате алиментов. Это наиболее болезненный для семьи инструментарий законодательства о банкротстве, поскольку лицами, интересы которых затрагиваются, являются несовершеннолетние дети. Суды вынуждены всегда искать баланс интересов детей и остальных кредиторов.
(Лескова Ю.Г., Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Другая группа правомочий финансового управляющего и кредиторов связана с возможностью оспаривать соглашения об уплате алиментов. Это наиболее болезненный для семьи инструментарий законодательства о банкротстве, поскольку лицами, интересы которых затрагиваются, являются несовершеннолетние дети. Суды вынуждены всегда искать баланс интересов детей и остальных кредиторов.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Если задолженность по алиментам, возникшая из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате, оспаривается должником либо размер алиментных обязательств не подтвержден нотариально удостоверенным соглашением или судебным актом, кредитор по требованию, связанному с неисполнением должником обязанности по уплате алиментов, не вправе инициировать дело о банкротстве, поскольку имеется спор о праве, подлежащий разрешению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, статья 22 ГПК РФ). В этом случае право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у получателя алиментов после вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции.
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Если задолженность по алиментам, возникшая из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате, оспаривается должником либо размер алиментных обязательств не подтвержден нотариально удостоверенным соглашением или судебным актом, кредитор по требованию, связанному с неисполнением должником обязанности по уплате алиментов, не вправе инициировать дело о банкротстве, поскольку имеется спор о праве, подлежащий разрешению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, статья 22 ГПК РФ). В этом случае право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у получателя алиментов после вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)С исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным обращались также кредиторы плательщика алиментов. Такие обращения, как правило, основывались на том, что заключенное соглашение в соответствии со статьей 170 ГК РФ является мнимой сделкой.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)С исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным обращались также кредиторы плательщика алиментов. Такие обращения, как правило, основывались на том, что заключенное соглашение в соответствии со статьей 170 ГК РФ является мнимой сделкой.