Оспаривание добровольной ликвидации
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание добровольной ликвидации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать недействительным решение о проведении выездной налоговой проверки, вынесенное в период добровольной ликвидации общества. По мнению налогоплательщика, решение препятствует ликвидации, поскольку налогоплательщик не может предоставить уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса в регистрирующий орган до окончания проверки. Суд указал, что принятие решения о добровольной ликвидации не лишает общество статуса налогоплательщика, при проверке ликвидируемой организации налоговым органом используются те же средства, что и при проверке действующей организации. Суд пришел к выводу, что решение о проведении выездной налоговой проверки ликвидируемого общества не нарушает права и законные интересы налогоплательщика, и отказал в признании решения недействительным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать недействительным решение о проведении выездной налоговой проверки, вынесенное в период добровольной ликвидации общества. По мнению налогоплательщика, решение препятствует ликвидации, поскольку налогоплательщик не может предоставить уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса в регистрирующий орган до окончания проверки. Суд указал, что принятие решения о добровольной ликвидации не лишает общество статуса налогоплательщика, при проверке ликвидируемой организации налоговым органом используются те же средства, что и при проверке действующей организации. Суд пришел к выводу, что решение о проведении выездной налоговой проверки ликвидируемого общества не нарушает права и законные интересы налогоплательщика, и отказал в признании решения недействительным.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 N 14АП-8625/2023 по делу N А66-13911/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Нахождение должника на момент совершения оспариваемой сделки в процедуре добровольной ликвидации не свидетельствует о бесспорной осведомленности уполномоченного органа о наличии у должника неисполненных в установленный срок требований кредиторов, поскольку промежуточный ликвидационный баланс общества не утверждался, уполномоченный орган не уведомлялся о составе имущества должника и перечне предъявляемых кредиторами Общества требований.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Нахождение должника на момент совершения оспариваемой сделки в процедуре добровольной ликвидации не свидетельствует о бесспорной осведомленности уполномоченного органа о наличии у должника неисполненных в установленный срок требований кредиторов, поскольку промежуточный ликвидационный баланс общества не утверждался, уполномоченный орган не уведомлялся о составе имущества должника и перечне предъявляемых кредиторами Общества требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Извещение участников о проведении общего собрания: юридическое значение и последствия
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)<35> Например, в одном из дел корпоративное решение единственного участника о добровольной ликвидации было оспорено с применением норм о сделках, поскольку такая ликвидация рассматривалась как сделка, определяющая судьбу доли в уставном капитале общества: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.12.2019 N 306-ЭС19-13175(3) // URL: https://kad.arbitr.ru/.
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)<35> Например, в одном из дел корпоративное решение единственного участника о добровольной ликвидации было оспорено с применением норм о сделках, поскольку такая ликвидация рассматривалась как сделка, определяющая судьбу доли в уставном капитале общества: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.12.2019 N 306-ЭС19-13175(3) // URL: https://kad.arbitr.ru/.
Статья: Влияние добровольной ликвидации должника на соблюдение баланса прав добросовестных кредиторов
(Ефишова Ю.И.)
("Закон", 2020, N 9)В теории возможна следующая ситуация. Изначально назначенный по заявлению дружественного кредитора конкурсный управляющий может воспользоваться временем, затраченным добросовестным кредитором на судебную защиту, и содействовать реализации интересов контролирующих должника лиц в различных мероприятиях банкротства, вплоть до продажи имущества, входящего в конкурсную массу должника, в период, пока добросовестный кредитор оспаривает решение о добровольной ликвидации должника. А значит, впоследствии такому кредитору придется обращаться с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
(Ефишова Ю.И.)
("Закон", 2020, N 9)В теории возможна следующая ситуация. Изначально назначенный по заявлению дружественного кредитора конкурсный управляющий может воспользоваться временем, затраченным добросовестным кредитором на судебную защиту, и содействовать реализации интересов контролирующих должника лиц в различных мероприятиях банкротства, вплоть до продажи имущества, входящего в конкурсную массу должника, в период, пока добросовестный кредитор оспаривает решение о добровольной ликвидации должника. А значит, впоследствии такому кредитору придется обращаться с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Применительно к рассматриваемому судом делу процедура добровольной ликвидации общества соблюдена. Данный факт следует из материалов дела и лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Как утверждает ответчик, ООО для государственной регистрации ликвидации был представлен полный комплект документов, судебные акты о принятии искового заявления к производству в отношении ликвидируемого общества, а также о применении обеспечительных мер в отношении государственной регистрации ликвидации общества, в регистрирующий орган из арбитражного суда не поступали, и информация о начале процедуры ликвидации общества была в надлежащем порядке опубликована для всеобщего сведения.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Применительно к рассматриваемому судом делу процедура добровольной ликвидации общества соблюдена. Данный факт следует из материалов дела и лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Как утверждает ответчик, ООО для государственной регистрации ликвидации был представлен полный комплект документов, судебные акты о принятии искового заявления к производству в отношении ликвидируемого общества, а также о применении обеспечительных мер в отношении государственной регистрации ликвидации общества, в регистрирующий орган из арбитражного суда не поступали, и информация о начале процедуры ликвидации общества была в надлежащем порядке опубликована для всеобщего сведения.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- если решение о добровольной ликвидации юридического лица признано недействительным, вопрос о назначении конкурсного управляющего может быть пересмотрен по новым обстоятельствам;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- если решение о добровольной ликвидации юридического лица признано недействительным, вопрос о назначении конкурсного управляющего может быть пересмотрен по новым обстоятельствам;