Особое мнение несчастный случай
Подборка наиболее важных документов по запросу Особое мнение несчастный случай (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 по делу N 88-21610/2022, 2-2941/2021
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным отказа в назначении выплаты; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица обращалась с заявлением о страховой выплате, однако в этом ей было отказано со ссылкой на то, что наступление смерти застрахованного вследствие общего заболевания не является страховым случаем.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.При этом, факт того, что ФИО4 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 не обращалась Оренбургское РО ФСС России с заявлением о единовременной страховой выплате, по мнению суда апелляционной инстанции, не свидетельствует о том, что право на получение единовременной страховой выплаты несовершеннолетних детей не нарушено, поскольку из материалов дела усматривается, что представитель Оренбургского РО ФСС России ФИО15 при расследовании несчастного случая выражал особое мнение о том, что комиссией не доказано наличие причинно-следственной связи заболевания пострадавшего, явившегося причиной смерти, с воздействием вредного производственного фактора, и непроведения периодического медицинского осмотра. Оренбургским РО ФСС России вынесено заключение от 9 декабря 2020 г. N 34-ЗЭНС, которым несчастный случай 17 июля 2020 г. с ФИО1 признан нестраховым, о чем письмом от 18 декабря 2020 г. N 13-24/5613-66775 извещены АО "Южное РТП" и ФИО4, в связи с чем, обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетних детей, фактически просила признать за детьми право на получение предусмотренной пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ единовременной социальной выплаты, поскольку возник спор о том является ли смерть ФИО1 страховым случаем или нет, а потому факт обращения истца с заявлением в Оренбургское РО ФСС России при указанных обстоятельствах не привел бы к защите прав несовершеннолетних в части выплаты страхового возмещения, в связи с чем суд апелляционной инстанции посчитал, что отказ в удовлетворении исковых требований по основанию необращения истца с заявлением о единовременной страховой выплаты в ФСС, то есть по формальным основаниям, будет нарушать права несовершеннолетних детей, и поскольку возник спор, он подлежит разрешению в суде.
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным отказа в назначении выплаты; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица обращалась с заявлением о страховой выплате, однако в этом ей было отказано со ссылкой на то, что наступление смерти застрахованного вследствие общего заболевания не является страховым случаем.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.При этом, факт того, что ФИО4 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 не обращалась Оренбургское РО ФСС России с заявлением о единовременной страховой выплате, по мнению суда апелляционной инстанции, не свидетельствует о том, что право на получение единовременной страховой выплаты несовершеннолетних детей не нарушено, поскольку из материалов дела усматривается, что представитель Оренбургского РО ФСС России ФИО15 при расследовании несчастного случая выражал особое мнение о том, что комиссией не доказано наличие причинно-следственной связи заболевания пострадавшего, явившегося причиной смерти, с воздействием вредного производственного фактора, и непроведения периодического медицинского осмотра. Оренбургским РО ФСС России вынесено заключение от 9 декабря 2020 г. N 34-ЗЭНС, которым несчастный случай 17 июля 2020 г. с ФИО1 признан нестраховым, о чем письмом от 18 декабря 2020 г. N 13-24/5613-66775 извещены АО "Южное РТП" и ФИО4, в связи с чем, обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетних детей, фактически просила признать за детьми право на получение предусмотренной пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ единовременной социальной выплаты, поскольку возник спор о том является ли смерть ФИО1 страховым случаем или нет, а потому факт обращения истца с заявлением в Оренбургское РО ФСС России при указанных обстоятельствах не привел бы к защите прав несовершеннолетних в части выплаты страхового возмещения, в связи с чем суд апелляционной инстанции посчитал, что отказ в удовлетворении исковых требований по основанию необращения истца с заявлением о единовременной страховой выплаты в ФСС, то есть по формальным основаниям, будет нарушать права несовершеннолетних детей, и поскольку возник спор, он подлежит разрешению в суде.
Апелляционное определение Московского городского суда от 29.05.2023 по делу N 33а-2120/2023
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: О признании недействительным акта.
Обстоятельства: Комиссией проведено расследование тяжелого несчастного случая на производстве, составлены протокол осмотра места несчастного случая, а также акт о расследовании группового несчастного случая.
Решение: Отказано.Доводы представителя административного истца в апелляционной жалобе о том, что 4 члена комиссии из 7 высказали свое особое мнение, не свидетельствуют о незаконности акта, поскольку коллегиальным решением комиссии случай признан несчастным на производстве.
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: О признании недействительным акта.
Обстоятельства: Комиссией проведено расследование тяжелого несчастного случая на производстве, составлены протокол осмотра места несчастного случая, а также акт о расследовании группового несчастного случая.
Решение: Отказано.Доводы представителя административного истца в апелляционной жалобе о том, что 4 члена комиссии из 7 высказали свое особое мнение, не свидетельствуют о незаконности акта, поскольку коллегиальным решением комиссии случай признан несчастным на производстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к разделу X "Охрана труда" Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Руководитель Государственной инспекции труда в Пензенской области подписал распоряжение на проведение дополнительного расследования несчастного случая на основании служебной записки. Причем проведение дополнительного расследования было поручено тому же главному государственному инспектору труда в Пензенской области, который входил в состав комиссии по расследованию несчастного случая и составил особое мнение.
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Руководитель Государственной инспекции труда в Пензенской области подписал распоряжение на проведение дополнительного расследования несчастного случая на основании служебной записки. Причем проведение дополнительного расследования было поручено тому же главному государственному инспектору труда в Пензенской области, который входил в состав комиссии по расследованию несчастного случая и составил особое мнение.
Готовое решение: Как СФР участвует в расследовании несчастных случаев на производстве
(КонсультантПлюс, 2024)Если представитель СФР квалифицирует несчастный случай как нестраховой, он составит особое мнение, которое должно быть приложено к материалам расследования (п. 31 Положения о расследовании несчастных случаев на производстве). На акте о расследовании и (или) на акте о несчастном случае на производстве он сделает запись "С особым мнением (прилагается)".
(КонсультантПлюс, 2024)Если представитель СФР квалифицирует несчастный случай как нестраховой, он составит особое мнение, которое должно быть приложено к материалам расследования (п. 31 Положения о расследовании несчастных случаев на производстве). На акте о расследовании и (или) на акте о несчастном случае на производстве он сделает запись "С особым мнением (прилагается)".
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 20.04.2022 N 223н
"Об утверждении Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, форм документов, соответствующих классификаторов, необходимых для расследования несчастных случаев на производстве"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.06.2022 N 68673)При этом члены комиссии (включая председателя комиссии), не согласные с принятым решением, подписывают акты о расследовании (акты о несчастном случае на производстве), предусмотренные приложением N 2 к настоящему приказу, с изложением своего аргументированного особого мнения, которое приобщается к материалам расследования несчастного случая.
"Об утверждении Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, форм документов, соответствующих классификаторов, необходимых для расследования несчастных случаев на производстве"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.06.2022 N 68673)При этом члены комиссии (включая председателя комиссии), не согласные с принятым решением, подписывают акты о расследовании (акты о несчастном случае на производстве), предусмотренные приложением N 2 к настоящему приказу, с изложением своего аргументированного особого мнения, которое приобщается к материалам расследования несчастного случая.
"Методические рекомендации о порядке участия представителей отделений Социального фонда России в расследовании несчастных случаев и профессиональных заболеваний"Отказ представителя отделения Фонда, который уполномочен участвовать в расследовании, не согласного с принятым решением, от подписания документов, необходимых для расследования несчастных случаев на производстве, не допускается. Представитель отделения Фонда в случае несогласия с принятым решением подписывает акт о расследовании (акт о несчастном случае на производстве) с изложением своего аргументированного особого мнения, которое приобщается к материалам расследования несчастного случая.