Основания постановки на учет в наркологическом диспансере

Подборка наиболее важных документов по запросу Основания постановки на учет в наркологическом диспансере (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.04.2021 по делу N 22-47/2021(22-6029/2020)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение; грабеж).
Определение: Приговор изменен.
То обстоятельство, что Ш. <данные изъяты>, не свидетельствуют о недостоверности его показаний. Как видно из материалов уголовного дела, он адекватно отвечал по существу поставленных вопросов в ходе предварительного и судебного следствия, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не лишен дееспособности, работает, у суда не имелось оснований ставить под сомнение способность потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания; необходимости в проведении в отношении потерпевшего психиатрической экспертизы у суда не имелось.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.01.2021 по делу N 33а-520/2021
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обстоятельства: Прокурор указал на наличие у гражданина подтвержденного медицинскими документами заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
Решение: Удовлетворено.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд не исследовал процедуру постановки на диспансерный учет в наркологический диспансер, не влияет на законность принятого судом решения, поскольку в установленном законом порядке действия медицинских работников по постановке на учет не обжаловались, не были признаны незаконными. В данном случае, правовое значение имеет сам факт нахождения ответчика на диспансерном учете, и данные обстоятельства нашли свое подтверждение на основании представленных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с правилами статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)
Возникает вопрос о правовых последствиях совершения нотариальных действий лицом, впоследствии поставленным на учет в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств; признанным недееспособным или ограниченным в дееспособности. Законом установлены правовые последствия для сделок, совершенных гражданином, впоследствии признанным недееспособным: такая сделка может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (п. 2 ст. 177 ГК РФ). Нотариальное действие сделкой не является. Можно ли применять к нотариальному акту правила п. 2 ст. 177 ГК РФ о сделках? Если да, то кто имеет право оспаривать такие действия? Законодательство не предусматривает возможность оспаривания нотариальных действий в этих случаях, что вполне обоснованно, исходя из необходимости обеспечения стабильности гражданского оборота. Думается, что в рассматриваемых ситуациях оспариванию подлежит юридический факт: сделка, договор. При возникновении спора суд должен оценивать в совокупности содержание, форму и процедуру совершения действия.

Нормативные акты