Основания досрочного прекращения полномочий директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания досрочного прекращения полномочий директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2022 N 307-ЭС22-13212 по делу N А56-17514/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением возвращено заявление общества о признании недействительным решения налогового органа в связи с его подписанием неуполномоченным лицом, поскольку решением единственного участника общества полномочия подписавшего заявление генерального директора общества прекращены с возложением полномочий директора на другое лицо, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Возвращая заявление о признании недействительным ненормативного правового акта налогового (регистрирующего) органа, суды исходили из того, что заявление, поданное обществом в арбитражный суд, подписано неуполномоченным лицом - Петровым С.Г., именующим себя генеральным директором общества, поскольку на момент подписания указанного заявления Петров С.Г. не являлся генеральным директором общества, а доказательств наличия полномочий для подписания данного заявления по другим основаниям (доверенность) в дело не представлено. Решение единственного участника общества Толстова Р.В. от 02.10.2020 о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Петрова С.Г. и избрании на данную должность Орехова И.Е. не было оспорено и не признано недействительным. В Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о новом генеральном директоре общества Орехове И.Е. Настоящий спор не связан с легитимностью избрания Орехова И.Е. генеральным директором общества.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением возвращено заявление общества о признании недействительным решения налогового органа в связи с его подписанием неуполномоченным лицом, поскольку решением единственного участника общества полномочия подписавшего заявление генерального директора общества прекращены с возложением полномочий директора на другое лицо, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Возвращая заявление о признании недействительным ненормативного правового акта налогового (регистрирующего) органа, суды исходили из того, что заявление, поданное обществом в арбитражный суд, подписано неуполномоченным лицом - Петровым С.Г., именующим себя генеральным директором общества, поскольку на момент подписания указанного заявления Петров С.Г. не являлся генеральным директором общества, а доказательств наличия полномочий для подписания данного заявления по другим основаниям (доверенность) в дело не представлено. Решение единственного участника общества Толстова Р.В. от 02.10.2020 о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Петрова С.Г. и избрании на данную должность Орехова И.Е. не было оспорено и не признано недействительным. В Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о новом генеральном директоре общества Орехове И.Е. Настоящий спор не связан с легитимностью избрания Орехова И.Е. генеральным директором общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Позиция Конституционного Суда свидетельствует о том, что правоотношения, связанные с досрочным прекращением полномочий директора по основаниям, предусмотренным ст. 278 ТК РФ, относятся к корпоративным, соответственно, такие споры должны быть отнесены к компетенции арбитражных судов.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Позиция Конституционного Суда свидетельствует о том, что правоотношения, связанные с досрочным прекращением полномочий директора по основаниям, предусмотренным ст. 278 ТК РФ, относятся к корпоративным, соответственно, такие споры должны быть отнесены к компетенции арбитражных судов.
Статья: Статус члена совета директоров: физлицо или представитель участника хозяйственного общества
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)<19> "Совершение Представителем действий, противоречащих интересам Общества (голосование не в соответствии с Итоговым поручением), может служить основанием для инициирования Обществом процедуры досрочного прекращения полномочий всего состава совета директоров или ревизионной комиссии ДЗО либо досрочного прекращения полномочий соответствующего Представителя Общества в данном органе, если последнее не противоречит действующему законодательству и уставу ДЗО, а также избрания нового состава совета директоров, или ревизионной комиссии, или отдельных членов указанных органов" ("Порядок взаимодействия... ПАО "Россети", п. 4.13).
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)<19> "Совершение Представителем действий, противоречащих интересам Общества (голосование не в соответствии с Итоговым поручением), может служить основанием для инициирования Обществом процедуры досрочного прекращения полномочий всего состава совета директоров или ревизионной комиссии ДЗО либо досрочного прекращения полномочий соответствующего Представителя Общества в данном органе, если последнее не противоречит действующему законодательству и уставу ДЗО, а также избрания нового состава совета директоров, или ревизионной комиссии, или отдельных членов указанных органов" ("Порядок взаимодействия... ПАО "Россети", п. 4.13).