Ошибки госзаказчик казначейство
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибки госзаказчик казначейство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам с 10 по 14 октября 2022 года"Госзаказчик ошибся в техзадании - суды не взыскали штраф за поставку товара с другими параметрами
Нормативные акты
Решение ФАС России от 02.11.2020 по делу N 20/44/105/1894
Нарушение: ч. 3 ст. 14, ч. 13 ст. 34, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.7. Согласно документации об Аукционе Заказчиком установлено банковское сопровождение государственного контракта. Вместе с тем, согласно извещению о проведении Аукциона, а также проекту государственного контракта документации об Аукционе Заказчиком установлено казначейское сопровождение государственного контракта.
Нарушение: ч. 3 ст. 14, ч. 13 ст. 34, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.7. Согласно документации об Аукционе Заказчиком установлено банковское сопровождение государственного контракта. Вместе с тем, согласно извещению о проведении Аукциона, а также проекту государственного контракта документации об Аукционе Заказчиком установлено казначейское сопровождение государственного контракта.
Решение ФАС России от 02.11.2020 по делу N 20/44/105/1894
Суть жалобы: 1) Заказчиком неправомерно объединены в один предмет закупки поставка материалов и оборудования, а также выполнение работ, не связанных единым технологическим процессом, что ограничивает количество участников закупки; 2) Заказчиком в документации об аукционе не применены ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в соответствии с Постановлением N 878.
Решение: 1) Жалоба признана необоснованной, поскольку поставка материалов и оборудования, а также выполнение работ составляют единый комплекс, технологически и функционально взаимосвязанный между собой; 2) Жалоба признана обоснованной, поскольку действия заказчика нарушают ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе.7. Согласно документации об Аукционе Заказчиком установлено банковское сопровождение государственного контракта. Вместе с тем, согласно извещению о проведении Аукциона, а также проекту государственного контракта документации об Аукционе Заказчиком установлено казначейское сопровождение государственного контракта.
Суть жалобы: 1) Заказчиком неправомерно объединены в один предмет закупки поставка материалов и оборудования, а также выполнение работ, не связанных единым технологическим процессом, что ограничивает количество участников закупки; 2) Заказчиком в документации об аукционе не применены ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в соответствии с Постановлением N 878.
Решение: 1) Жалоба признана необоснованной, поскольку поставка материалов и оборудования, а также выполнение работ составляют единый комплекс, технологически и функционально взаимосвязанный между собой; 2) Жалоба признана обоснованной, поскольку действия заказчика нарушают ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе.7. Согласно документации об Аукционе Заказчиком установлено банковское сопровождение государственного контракта. Вместе с тем, согласно извещению о проведении Аукциона, а также проекту государственного контракта документации об Аукционе Заказчиком установлено казначейское сопровождение государственного контракта.