Ошибка в чеке онлайн кассы
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в чеке онлайн кассы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2022 по делу N 33-23618/2022
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании основного долга.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что суд не дал надлежащей оценки чеку по операции Сбербанк-онлайн от 11 июля 2019 года, согласно которому истец перевел на счет П. денежную сумму в размере 100000 руб., нельзя признать обоснованным, поскольку всем собранным по делу доказательствам судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, и оснований для признания произведенной оценки неправильной у судебной коллегии не имеется. Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что представленный чек по операции Сбербанк-онлайн не свидетельствует о возникновении у П. обязательств заемщика по договору займа. В представленном чеке полные сведения о получателе денежных средств, а также указание на назначение платежа как "заем" отсутствуют. Иных доказательств в подтверждение обязательств из договора займа истцом не представлено.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании основного долга.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что суд не дал надлежащей оценки чеку по операции Сбербанк-онлайн от 11 июля 2019 года, согласно которому истец перевел на счет П. денежную сумму в размере 100000 руб., нельзя признать обоснованным, поскольку всем собранным по делу доказательствам судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, и оснований для признания произведенной оценки неправильной у судебной коллегии не имеется. Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что представленный чек по операции Сбербанк-онлайн не свидетельствует о возникновении у П. обязательств заемщика по договору займа. В представленном чеке полные сведения о получателе денежных средств, а также указание на назначение платежа как "заем" отсутствуют. Иных доказательств в подтверждение обязательств из договора займа истцом не представлено.