Оригинал расписки в получении денежных средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Оригинал расписки в получении денежных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Заем: Займодавец хочет взыскать задолженность по договору займа и обратить взыскание на заложенное имущество, так как возврат суммы займа обеспечен залогом
(КонсультантПлюс, 2024)При отсутствии оригинала договора его наличие можно подтвердить иными письменными доказательствами, например распиской о получении денежных средств в качестве заемных, платежным поручением и (или) выпиской по счету Заимодавца с указанием на договор займа (вопрос 10 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)При отсутствии оригинала договора его наличие можно подтвердить иными письменными доказательствами, например распиской о получении денежных средств в качестве заемных, платежным поручением и (или) выпиской по счету Заимодавца с указанием на договор займа (вопрос 10 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015) >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Заем: Займодавец хочет взыскать с Заемщика неустойку за нарушение срока возврата суммы (предмета) займа
(КонсультантПлюс, 2024)При отсутствии оригинала договора его наличие можно подтвердить иными письменными доказательствами, например платежным поручением, распиской о получении денежных средств в качестве заемных (Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015).
(КонсультантПлюс, 2024)При отсутствии оригинала договора его наличие можно подтвердить иными письменными доказательствами, например платежным поручением, распиской о получении денежных средств в качестве заемных (Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Кроме того, Истец не принимал исполнение Договора в установленном законом порядке, что подтверждается копией расписки о получении Истцом денежных средств, представленной Ответчиком/представленной Ответчиком справкой о пожаре, согласно которой оригинал расписки о получении Истцом денежных средств был уничтожен при пожаре, которая не подтверждает подлинность представленной Ответчиком копии расписки/представленным Ответчиком заключением специалиста, которое не подтверждает подписание Истцом расписки/другими документами. Оригинал расписки о получении денежных средств/доказательства передачи Ответчиком Истцу денежных средств по Договору отсутствуют.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Кроме того, Истец не принимал исполнение Договора в установленном законом порядке, что подтверждается копией расписки о получении Истцом денежных средств, представленной Ответчиком/представленной Ответчиком справкой о пожаре, согласно которой оригинал расписки о получении Истцом денежных средств был уничтожен при пожаре, которая не подтверждает подлинность представленной Ответчиком копии расписки/представленным Ответчиком заключением специалиста, которое не подтверждает подписание Истцом расписки/другими документами. Оригинал расписки о получении денежных средств/доказательства передачи Ответчиком Истцу денежных средств по Договору отсутствуют.
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Нахождение у кредитора подлинника расписки, подтверждающей наличие у должника денежного обязательства, свидетельствует о том, что такое обязательство должником не исполнено (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2022 по делу N 33-28001/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Нахождение у кредитора подлинника расписки, подтверждающей наличие у должника денежного обязательства, свидетельствует о том, что такое обязательство должником не исполнено (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2022 по делу N 33-28001/2022).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции указал, что по условиям договора купли-продажи земельного участка от 10 апреля 2008 г. стороны определили стоимость земельного участка в размере 900 000 руб. и произвели между собой расчет полностью до подписания данной сделки, при этом расписка написана спустя пять дней после совершения сделки, содержит признаки договора займа, подлинника расписки о передаче денежных средств в размере 3 900 000 руб. в материалах дела не имеется, по запросу суда апелляционной инстанции истцом он также не представлен, а требование истца о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным на сумму в размере 3 900 000 руб. фактически направлено на изменение условий данной сделки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции указал, что по условиям договора купли-продажи земельного участка от 10 апреля 2008 г. стороны определили стоимость земельного участка в размере 900 000 руб. и произвели между собой расчет полностью до подписания данной сделки, при этом расписка написана спустя пять дней после совершения сделки, содержит признаки договора займа, подлинника расписки о передаче денежных средств в размере 3 900 000 руб. в материалах дела не имеется, по запросу суда апелляционной инстанции истцом он также не представлен, а требование истца о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным на сумму в размере 3 900 000 руб. фактически направлено на изменение условий данной сделки.
Приказ ФТС России от 25.02.2013 N 350
(ред. от 01.02.2016)
"Об утверждении Инструкции о применении таможенного приходного ордера"В случае представления плательщиком таможенной расписки в целях использования денежного залога для уплаты таможенных платежей списание таможенных платежей за счет денежного залога осуществляется при соблюдении условий, предусмотренных частью 6 статьи 145 Федерального закона, в том числе при представлении оригинала таможенной расписки либо дубликата утраченной таможенной расписки.
(ред. от 01.02.2016)
"Об утверждении Инструкции о применении таможенного приходного ордера"В случае представления плательщиком таможенной расписки в целях использования денежного залога для уплаты таможенных платежей списание таможенных платежей за счет денежного залога осуществляется при соблюдении условий, предусмотренных частью 6 статьи 145 Федерального закона, в том числе при представлении оригинала таможенной расписки либо дубликата утраченной таможенной расписки.