Ордер на земляные работы Ярославль
Подборка наиболее важных документов по запросу Ордер на земляные работы Ярославль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2016 N 301-КГ16-17276 по делу N А82-8211/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на сооружение (теплосеть).
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку обществом на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы.Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что обществом "Атрус" в регистрирующий орган вместе с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный объект были представлены кадастровый паспорт объекта (теплосеть к двум 11-этажным жилым домам); разрешение на строительство двух 11этажных жилых домов с офисными помещениями на первом этаже с инженерными коммуникациями от 05.04.2013 и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 23.06.2014; ордер на производство земляных работ на территории города Ярославля от 30.09.2013 N 132, выданный обществу муниципальным казенным учреждением "Контрольно-ревизионная служба мэрии города Ярославля", которым согласовано выполнение земляных работ по прокладке наружных тепловых сетей к строящимся 11-этажным жилым домам по улице 8 Марта; принимая во внимание, что получение разрешения на строительство сооружения в соответствии с Законом Ярославской области от 11.10.2006 N 66-з не требуется, и учитывая, что общество "Атрус" является правообладателем земельного участка с кадастровыми номером 76:23:041704:15, на котором расположены наземные колодцы теплотрассы, суды пришли к выводу о том, что обществом на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, в связи с чем удовлетворили заявленные требования.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на сооружение (теплосеть).
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку обществом на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы.Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что обществом "Атрус" в регистрирующий орган вместе с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный объект были представлены кадастровый паспорт объекта (теплосеть к двум 11-этажным жилым домам); разрешение на строительство двух 11этажных жилых домов с офисными помещениями на первом этаже с инженерными коммуникациями от 05.04.2013 и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 23.06.2014; ордер на производство земляных работ на территории города Ярославля от 30.09.2013 N 132, выданный обществу муниципальным казенным учреждением "Контрольно-ревизионная служба мэрии города Ярославля", которым согласовано выполнение земляных работ по прокладке наружных тепловых сетей к строящимся 11-этажным жилым домам по улице 8 Марта; принимая во внимание, что получение разрешения на строительство сооружения в соответствии с Законом Ярославской области от 11.10.2006 N 66-з не требуется, и учитывая, что общество "Атрус" является правообладателем земельного участка с кадастровыми номером 76:23:041704:15, на котором расположены наземные колодцы теплотрассы, суды пришли к выводу о том, что обществом на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, в связи с чем удовлетворили заявленные требования.
Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2020 N 307-ЭС20-12556 по делу N А56-78989/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления Государственной административно-технической инспекции о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, за нарушение Правил благоустройства территории при производстве работ по ремонту покрытий (дорожные работы), земляных работ (водопровод, канализация, теплосеть, дренаж, электрокабель).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку учреждение не является производителем работ, что исключает наличие в его действиях составов вмененных ему административных правонарушений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из оспоренного судебного акта, основанием для привлечения к ответственности послужил факт несоблюдения учреждением Порядка осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 27.03.2012 N 272, Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 N 875, Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961, что выразилось в отсутствии информационного щита и временного ограждения зоны производства работ; неисполнении обязанности по обеспечению безопасного движения пешеходов, при производстве работ на основании ордера ГАТИ; нарушении требований к уборке объектов благоустройства и элементов благоустройства; неисполнении обязанности по оформлению ордера ГАТИ на производство работ по ремонту покрытий (дорожные работы), земляных работ (водопровод, канализация, теплосеть, дренаж, электрокабель) по адресу: Санкт-Петербург, Ярославский пр., от ул. Сергея Марго до Мышкинской ул., от Мышкинской ул. до Олонецкой ул.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления Государственной административно-технической инспекции о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, за нарушение Правил благоустройства территории при производстве работ по ремонту покрытий (дорожные работы), земляных работ (водопровод, канализация, теплосеть, дренаж, электрокабель).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку учреждение не является производителем работ, что исключает наличие в его действиях составов вмененных ему административных правонарушений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из оспоренного судебного акта, основанием для привлечения к ответственности послужил факт несоблюдения учреждением Порядка осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 27.03.2012 N 272, Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 N 875, Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961, что выразилось в отсутствии информационного щита и временного ограждения зоны производства работ; неисполнении обязанности по обеспечению безопасного движения пешеходов, при производстве работ на основании ордера ГАТИ; нарушении требований к уборке объектов благоустройства и элементов благоустройства; неисполнении обязанности по оформлению ордера ГАТИ на производство работ по ремонту покрытий (дорожные работы), земляных работ (водопровод, канализация, теплосеть, дренаж, электрокабель) по адресу: Санкт-Петербург, Ярославский пр., от ул. Сергея Марго до Мышкинской ул., от Мышкинской ул. до Олонецкой ул.
Нормативные акты
Постановление Ярославского УФАС России от 21.03.2018 по делу N 07-07/01-18
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.В связи с наличием обращений жителей домов ул. Кирова по поводу возможности нарушения благоустройства территории, Адимистрация К. Ярославского муниципального района Ярославской области приостановила процедуру выдачи ордера на земляные работы, ответила АО "Газпром газораспределение Ярославль" требованием о рассмотрении возможности внесения изменений в проектную документацию и использования бестраншейного способа прокладки газопровода (письмо 01-29/1777 от 05.10.2017). Документов, подтверждающих направление запроса на предоставление оформленного ордера на выполнение работ про прокладке газопровода в Администрацию К. Ярославского муниципального района Ярославской области в надлежащие для исполнения договора N ЦФ-тп-556/16 сроки АО "Газпром газораспределение Ярославль" не представлено.
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.В связи с наличием обращений жителей домов ул. Кирова по поводу возможности нарушения благоустройства территории, Адимистрация К. Ярославского муниципального района Ярославской области приостановила процедуру выдачи ордера на земляные работы, ответила АО "Газпром газораспределение Ярославль" требованием о рассмотрении возможности внесения изменений в проектную документацию и использования бестраншейного способа прокладки газопровода (письмо 01-29/1777 от 05.10.2017). Документов, подтверждающих направление запроса на предоставление оформленного ордера на выполнение работ про прокладке газопровода в Администрацию К. Ярославского муниципального района Ярославской области в надлежащие для исполнения договора N ЦФ-тп-556/16 сроки АО "Газпром газораспределение Ярославль" не представлено.
Решение Ярославского УФАС России от 16.06.2014 по делу N 03-03/36-13
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1. Порядка оформления ордеров на производство земляных работ на территории г. Ярославля", утвержденного Постановлением мэра г. Ярославля от 12.05.2006 г. N 1768, основанием начала производства всех видов работ, связанных с нарушением благоустройства, является разрешение (ордер), оформленный МКУ "КБ". Для получения ордера в учреждение необходимо предоставить рабочий чертеж на проводимые работы, согласованный с организациями по перечню, указанному в приложении N 2 к Порядку. Для получения ордера на проводимые работы необходимо согласовать рабочий чертеж с владельцем (собственником) инженерных сетей - в случае нахождения указанных сетей в зоне производства земляных работ.
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1. Порядка оформления ордеров на производство земляных работ на территории г. Ярославля", утвержденного Постановлением мэра г. Ярославля от 12.05.2006 г. N 1768, основанием начала производства всех видов работ, связанных с нарушением благоустройства, является разрешение (ордер), оформленный МКУ "КБ". Для получения ордера в учреждение необходимо предоставить рабочий чертеж на проводимые работы, согласованный с организациями по перечню, указанному в приложении N 2 к Порядку. Для получения ордера на проводимые работы необходимо согласовать рабочий чертеж с владельцем (собственником) инженерных сетей - в случае нахождения указанных сетей в зоне производства земляных работ.