Опрос несовершеннолетнего без законного представителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Опрос несовершеннолетнего без законного представителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2022 N 16-1321/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что при опросе несовершеннолетней П. не присутствовал законный представитель, не являются основанием для признания ее объяснений недопустимым доказательством, поскольку положения ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ предусматривают обязательное присутствие педагога или психолога при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет. При этом опрос несовершеннолетнего свидетеля в присутствии его законного представителя проводится лишь при необходимости и обязательным не является. Поэтому запись неустановленного лица на письменных объяснениях <данные изъяты> "Ознакомлена в моем присутствии, замечаний не имею" о незаконности получения объяснений не свидетельствует.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что при опросе несовершеннолетней П. не присутствовал законный представитель, не являются основанием для признания ее объяснений недопустимым доказательством, поскольку положения ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ предусматривают обязательное присутствие педагога или психолога при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет. При этом опрос несовершеннолетнего свидетеля в присутствии его законного представителя проводится лишь при необходимости и обязательным не является. Поэтому запись неустановленного лица на письменных объяснениях <данные изъяты> "Ознакомлена в моем присутствии, замечаний не имею" о незаконности получения объяснений не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Отсутствие в УПК РФ норм, регулирующих порядок получения объяснений, приводит к тому, что при проведении опроса приходится обращаться к иным правовым актам и применять процессуальную аналогию. Например, при получении объяснений у несовершеннолетних с учетом положений Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правил) <1>, необходимо обеспечивать участие в опросе законных представителей несовершеннолетних.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Отсутствие в УПК РФ норм, регулирующих порядок получения объяснений, приводит к тому, что при проведении опроса приходится обращаться к иным правовым актам и применять процессуальную аналогию. Например, при получении объяснений у несовершеннолетних с учетом положений Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правил) <1>, необходимо обеспечивать участие в опросе законных представителей несовершеннолетних.
Вопрос: Каковы особенности проведения опроса несовершеннолетнего потерпевшего по делам об административных правонарушениях?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом получение письменных объяснений несовершеннолетнего в отсутствие законного представителя суды признают не противоречащим положениям ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ, в силу которых опрос несовершеннолетнего свидетеля проводится в присутствии законного представителя в случае необходимости (Постановление Верховного Суда РФ от 06.12.2019 N 5-АД19-241, Постановление Верховного Суда РФ от 08.12.2017 N 41-АД17-27, Постановление Верховного Суда РФ от 05.08.2014 N 53-АД14-4, Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2023 N 16-1993/2022, Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2020 N 16-2964/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом получение письменных объяснений несовершеннолетнего в отсутствие законного представителя суды признают не противоречащим положениям ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ, в силу которых опрос несовершеннолетнего свидетеля проводится в присутствии законного представителя в случае необходимости (Постановление Верховного Суда РФ от 06.12.2019 N 5-АД19-241, Постановление Верховного Суда РФ от 08.12.2017 N 41-АД17-27, Постановление Верховного Суда РФ от 05.08.2014 N 53-АД14-4, Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2023 N 16-1993/2022, Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2020 N 16-2964/2020).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения в 2020 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021)Так, решением Иркутского областного суда удовлетворено заявление граждан Италии об усыновлении гражданина Российской Федерации, 2011 года рождения. Законный представитель ребенка и представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании не дали своего согласия на опрос несовершеннолетнего в судебном заседании в связи с имеющимся у ребенка заболеванием (умственная отсталость), возможными негативными последствиями опроса несовершеннолетнего в зале суда, а также социально-психологической незрелостью ребенка для выражения им своего мнения. Суд согласился с мнением указанных лиц об отсутствии возможности опроса ребенка в судебном заседании.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021)Так, решением Иркутского областного суда удовлетворено заявление граждан Италии об усыновлении гражданина Российской Федерации, 2011 года рождения. Законный представитель ребенка и представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании не дали своего согласия на опрос несовершеннолетнего в судебном заседании в связи с имеющимся у ребенка заболеванием (умственная отсталость), возможными негативными последствиями опроса несовершеннолетнего в зале суда, а также социально-психологической незрелостью ребенка для выражения им своего мнения. Суд согласился с мнением указанных лиц об отсутствии возможности опроса ребенка в судебном заседании.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 25.3. Законные представители физического лица
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 25.3. Законные представители физического лица