Определение об отказе в истребовании доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение об отказе в истребовании доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений судов вышестоящих инстанций: Заявитель хочет отменить определение о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что данный судебный акт не обжалуется в порядке апелляционного производства
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2019 N Ф08-8750/2019 по делу N А53-28764/2018 (определение об отказе в истребовании доказательств у третьих лиц)
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2019 N Ф08-8750/2019 по делу N А53-28764/2018 (определение об отказе в истребовании доказательств у третьих лиц)
Важнейшая практика по ст. 66 АПК РФОпределение об отказе в истребовании доказательств нельзя обжаловать отдельно от судебного акта по существу спора >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В силу изложенного исходя из системного толкования положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об истребовании дополнительных доказательств не предусмотрена. Следовательно, у суда первой инстанции в случае отказа в истребовании доказательств отсутствует обязанность вынесения определения в виде отдельного судебного акта по результатам рассмотрения ходатайства предпринимателя.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В силу изложенного исходя из системного толкования положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об истребовании дополнительных доказательств не предусмотрена. Следовательно, у суда первой инстанции в случае отказа в истребовании доказательств отсутствует обязанность вынесения определения в виде отдельного судебного акта по результатам рассмотрения ходатайства предпринимателя.
Статья: К вопросу реализации принципа обязательности доказывания в гражданском судопроизводстве
(Чекмарева А.В., Салманидина А.С.)
("Современное право", 2020, N 6)Одним из возможных решений обозначенных проблем могло бы стать обжалование определений об отказе в приобщении доказательств к материалам дела и истребовании доказательств. Так, М.И. Клеандров справедливо поднимает вопрос о закреплении права обжалования отдельно от судебного решения определений арбитражных судов первой инстанции по критерию "нарушены или нет права подателя жалобы". Обязанность по их рассмотрению возлагается на президиумы арбитражных судов субъектов Российской Федерации. В качестве примера ученый приводит определение об отказе в удовлетворении ходатайства относительно приобщения или истребования доказательств по делу, отказ суда в которых влечет за собой принятие незаконного и необоснованного решения [3, с. 3 - 5].
(Чекмарева А.В., Салманидина А.С.)
("Современное право", 2020, N 6)Одним из возможных решений обозначенных проблем могло бы стать обжалование определений об отказе в приобщении доказательств к материалам дела и истребовании доказательств. Так, М.И. Клеандров справедливо поднимает вопрос о закреплении права обжалования отдельно от судебного решения определений арбитражных судов первой инстанции по критерию "нарушены или нет права подателя жалобы". Обязанность по их рассмотрению возлагается на президиумы арбитражных судов субъектов Российской Федерации. В качестве примера ученый приводит определение об отказе в удовлетворении ходатайства относительно приобщения или истребования доказательств по делу, отказ суда в которых влечет за собой принятие незаконного и необоснованного решения [3, с. 3 - 5].