Определение места жительства ребенка без движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение места жительства ребенка без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2020 N 18-КГ19-182
Обстоятельства: Определением исковое заявление об изменении порядка реализации родительских прав и порядка общения с детьми возвращено в связи с тем, что недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок устранены не были.
Решение: Определение отменено, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку суд, оставляя исковое заявление без движения, указал на необходимость указания в нем в качестве третьего лица органа опеки и попечительства, тогда как данный государственный орган не является третьим лицом по делу и вступает в дело для дачи заключения в целях, определенных ст. 47 ГПК РФ.Кузнецов Д.Ю. обратился в суд к Жигаловой Т.В. с иском об изменении порядка реализации родительских прав и порядка общения с детьми, мотивируя свои требования тем, что состоял с ответчиком в браке, в период которого родилось двое детей - Жигалов К., <...> года рождения, и Жигалов Г. <...> года рождения. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 11 марта 2015 г. брак между ними расторгнут, место жительства детей определено с матерью, определен порядок общения Кузнецова Д.Ю. с детьми - по субботам с 15:00 до 18:00 по месту жительства детей.
Обстоятельства: Определением исковое заявление об изменении порядка реализации родительских прав и порядка общения с детьми возвращено в связи с тем, что недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок устранены не были.
Решение: Определение отменено, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку суд, оставляя исковое заявление без движения, указал на необходимость указания в нем в качестве третьего лица органа опеки и попечительства, тогда как данный государственный орган не является третьим лицом по делу и вступает в дело для дачи заключения в целях, определенных ст. 47 ГПК РФ.Кузнецов Д.Ю. обратился в суд к Жигаловой Т.В. с иском об изменении порядка реализации родительских прав и порядка общения с детьми, мотивируя свои требования тем, что состоял с ответчиком в браке, в период которого родилось двое детей - Жигалов К., <...> года рождения, и Жигалов Г. <...> года рождения. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 11 марта 2015 г. брак между ними расторгнут, место жительства детей определено с матерью, определен порядок общения Кузнецова Д.Ю. с детьми - по субботам с 15:00 до 18:00 по месту жительства детей.
Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N 45-Г09-26
Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда об установлении места жительства несовершеннолетнего ребенка передано на новое рассмотрение, так как отсутствуют доказательства подтверждающие надлежащее извещение должника о слушании дела.С. обратился в Свердловский областной суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда муниципии Бендер Республики Молдова от 18 мая 2009 г. об установлении места жительства несовершеннолетнего ребенка С.А., 27 декабря 2001 года рождения.
Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда об установлении места жительства несовершеннолетнего ребенка передано на новое рассмотрение, так как отсутствуют доказательства подтверждающие надлежащее извещение должника о слушании дела.С. обратился в Свердловский областной суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда муниципии Бендер Республики Молдова от 18 мая 2009 г. об установлении места жительства несовершеннолетнего ребенка С.А., 27 декабря 2001 года рождения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Решение суда об определении места жительства ребенка: проблемы исполнения
(Кравчук Н.В.)
("Российская юстиция", 2016, N 12)Сообщается, что 19 ноября 2013 г., т.е. вскоре после вынесения ЕСПЧ постановления по этому делу, районный суд вынес решение об определении места жительства ребенка с отцом и присуждении ему алиментов на содержание ребенка от заявительницы. 20 января 2014 г. суд оставил без движения жалобу заявительницы на это решение и назначил ей срок для устранения в ней недостатков, а так как недостатки устранены не были, жалоба была возвращена заявительнице. Заявительница не обжаловала эти решения суда и не предприняла ничего в связи с решением ЕСПЧ по ее делу. 27 мая 2014 г. исполнительное производство по делу об определении места жительства ребенка с матерью было прекращено в связи с вынесением нового судебного решения.
(Кравчук Н.В.)
("Российская юстиция", 2016, N 12)Сообщается, что 19 ноября 2013 г., т.е. вскоре после вынесения ЕСПЧ постановления по этому делу, районный суд вынес решение об определении места жительства ребенка с отцом и присуждении ему алиментов на содержание ребенка от заявительницы. 20 января 2014 г. суд оставил без движения жалобу заявительницы на это решение и назначил ей срок для устранения в ней недостатков, а так как недостатки устранены не были, жалоба была возвращена заявительнице. Заявительница не обжаловала эти решения суда и не предприняла ничего в связи с решением ЕСПЧ по ее делу. 27 мая 2014 г. исполнительное производство по делу об определении места жительства ребенка с матерью было прекращено в связи с вынесением нового судебного решения.
"Споры о детях: традиционные ценности и судебная практика: Монография"
(Якушев П.А.)
("Проспект", 2018)Так, Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 января 2015 г. оставлена без движения апелляционная жалоба на решение суда по делу об определении места жительства детей и определении порядка общения с детьми. Заявителю предложено представить документ, подтверждающий уплату госпошлины.
(Якушев П.А.)
("Проспект", 2018)Так, Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 января 2015 г. оставлена без движения апелляционная жалоба на решение суда по делу об определении места жительства детей и определении порядка общения с детьми. Заявителю предложено представить документ, подтверждающий уплату госпошлины.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения. При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм. Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения. При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм. Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)По гражданскому делу по иску Б. к Б. об определении места жительства ребенка по окончании рассмотрения дела была изготовлена резолютивная часть судебного решения, в которой указано на обращение решения к немедленному исполнению. В материалах гражданского дела имеется мотивированное судебное решение, где содержится аналогичная запись о немедленном исполнении решения. В то же время к материалам дисциплинарного производства приобщена копия судебного решения, в которой нет указания об этом. Как пояснила Р., это произошло в результате технической ошибки, которая была исправлена в тот же день.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)По гражданскому делу по иску Б. к Б. об определении места жительства ребенка по окончании рассмотрения дела была изготовлена резолютивная часть судебного решения, в которой указано на обращение решения к немедленному исполнению. В материалах гражданского дела имеется мотивированное судебное решение, где содержится аналогичная запись о немедленном исполнении решения. В то же время к материалам дисциплинарного производства приобщена копия судебного решения, в которой нет указания об этом. Как пояснила Р., это произошло в результате технической ошибки, которая была исправлена в тот же день.