Оплата за отопление в отопительный период
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата за отопление в отопительный период (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2021 N 305-ЭС21-3439 по делу N А41-92140/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными предписаний органа жилищного надзора.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку органом государственной власти субъекта Российской Федерации не было принято решения по отоплению, заявитель самостоятельно избрал способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, что не противоречит положениям Правил N 354 от 06.05.2011.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе решение суда, суд округа отметил, что пункт 54 Правил N 354 не содержит запрета на оплату коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года. При этом пункт 42(1) Правил N 354 предусматривает возможность оплаты коммунальной услуги по отоплению либо в течение отопительного периода, либо равномерно в течение календарного года.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными предписаний органа жилищного надзора.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку органом государственной власти субъекта Российской Федерации не было принято решения по отоплению, заявитель самостоятельно избрал способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, что не противоречит положениям Правил N 354 от 06.05.2011.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе решение суда, суд округа отметил, что пункт 54 Правил N 354 не содержит запрета на оплату коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года. При этом пункт 42(1) Правил N 354 предусматривает возможность оплаты коммунальной услуги по отоплению либо в течение отопительного периода, либо равномерно в течение календарного года.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2021 N 304-ЭС21-5302 по делу N А27-15140/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору теплоснабжения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку продление отопительного периода не наделяет РСО правом без учета требований жилищного законодательства производить расчет задолженности за отпущенный коммунальный ресурс исходя из фактической продолжительности предоставления коммунальной услуги в разбивке по дням, а не из установленного норматива.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Поскольку ресурсоснабжающей организацией в нарушение порядка начисления платы за коммунальную услугу по отоплению предъявлено требование к управляющей компании об оплате дополнительного объема ресурса в связи с продлением отопительного периода (за пределами утвержденного норматива потребления коммунальной услуги по отоплению), суд округа пришел к выводу, что заявленное истцом требование не подлежит удовлетворению.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору теплоснабжения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку продление отопительного периода не наделяет РСО правом без учета требований жилищного законодательства производить расчет задолженности за отпущенный коммунальный ресурс исходя из фактической продолжительности предоставления коммунальной услуги в разбивке по дням, а не из установленного норматива.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Поскольку ресурсоснабжающей организацией в нарушение порядка начисления платы за коммунальную услугу по отоплению предъявлено требование к управляющей компании об оплате дополнительного объема ресурса в связи с продлением отопительного периода (за пределами утвержденного норматива потребления коммунальной услуги по отоплению), суд округа пришел к выводу, что заявленное истцом требование не подлежит удовлетворению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как рассчитывается плата за коммунальные услуги?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)3.2.1. Расчет платы за отопление в течение отопительного периода
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)3.2.1. Расчет платы за отопление в течение отопительного периода
Вопрос: Чем обусловлен резкий рост коммунальных платежей за отопление по сравнению с предыдущими отопительными периодами?
("Официальный сайт ФАС России", 2021)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2021
("Официальный сайт ФАС России", 2021)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2021