Оплата проезда по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата проезда по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДФЛ, сделав вывод о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде занижения налоговой базы по НДФЛ и страховым взносам путем привлечения к выполнению работ граждан, зарегистрированных в качестве плательщиков налога на профессиональный доход, в целях подмены трудовых отношений гражданско-правовыми. Налоговый орган указал, что общество осуществляло контроль за деятельностью указанных физических лиц, обеспечивало их спецодеждой, материалами для исполнения услуг, компенсировало затраты на проезд. Суд признал доначисление НДФЛ и страховых взносов необоснованным, указав, что налоговый орган не отразил в решении признаки, позволяющие квалифицировать отношения между физическими лицами и обществом как трудовые. Суд также отметил, что физические лица самостоятельно уплатили налог на профессиональный доход с полученных доходов по договорам подряда.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДФЛ, сделав вывод о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде занижения налоговой базы по НДФЛ и страховым взносам путем привлечения к выполнению работ граждан, зарегистрированных в качестве плательщиков налога на профессиональный доход, в целях подмены трудовых отношений гражданско-правовыми. Налоговый орган указал, что общество осуществляло контроль за деятельностью указанных физических лиц, обеспечивало их спецодеждой, материалами для исполнения услуг, компенсировало затраты на проезд. Суд признал доначисление НДФЛ и страховых взносов необоснованным, указав, что налоговый орган не отразил в решении признаки, позволяющие квалифицировать отношения между физическими лицами и обществом как трудовые. Суд также отметил, что физические лица самостоятельно уплатили налог на профессиональный доход с полученных доходов по договорам подряда.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 N 88-3431/2023 по делу N 2-1651/2022
Категория спора: Потребительский кооператив.
Требования кооператива: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании членских взносов.
Обстоятельства: Ответчица как собственник земельного участка и жилого дома, расположенного на территории кооператива, пользуется объектами инфраструктуры кооператива. Обязанность по уплате взносов, установленных решением общего собрания кооператива, она исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Вопреки доводам ответчика суд апелляционной инстанции исходил из того, что оснований для признания размера задолженности за спорный период завышенным, поскольку размер взносов принят решениями общих собраний, которые не оспорены и незаконными не признаны, доказательств нецелевого использования членских взносов не представлено. В материалы дела ответчиком представлены многочисленные сметы, договоры подряда, акты выполненных работ, подтверждающие несение расходов по содержанию дорог и проездов, технического обслуживания газового хозяйства подрядчиками и других расходов.
Категория спора: Потребительский кооператив.
Требования кооператива: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании членских взносов.
Обстоятельства: Ответчица как собственник земельного участка и жилого дома, расположенного на территории кооператива, пользуется объектами инфраструктуры кооператива. Обязанность по уплате взносов, установленных решением общего собрания кооператива, она исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Вопреки доводам ответчика суд апелляционной инстанции исходил из того, что оснований для признания размера задолженности за спорный период завышенным, поскольку размер взносов принят решениями общих собраний, которые не оспорены и незаконными не признаны, доказательств нецелевого использования членских взносов не представлено. В материалы дела ответчиком представлены многочисленные сметы, договоры подряда, акты выполненных работ, подтверждающие несение расходов по содержанию дорог и проездов, технического обслуживания газового хозяйства подрядчиками и других расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет 2023"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Если вернуться к нашим примерам, где в договоре на оказание юридических услуг прописана компенсация затрат на проезд и проживание, а в договоре подряда - компенсация стоимости страховки, то вывод однозначный: и в том, и в другом случае налоговые органы будут настаивать, что исполнитель (подрядчик) должен включить в налоговую базу по НДС не только стоимость услуг (работ), но и суммы возмещения затрат.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Если вернуться к нашим примерам, где в договоре на оказание юридических услуг прописана компенсация затрат на проезд и проживание, а в договоре подряда - компенсация стоимости страховки, то вывод однозначный: и в том, и в другом случае налоговые органы будут настаивать, что исполнитель (подрядчик) должен включить в налоговую базу по НДС не только стоимость услуг (работ), но и суммы возмещения затрат.
Нормативные акты
"Отраслевые особенности бюджетного учета в социально-трудовой сфере в части корреспонденции счетов по типовым отраслевым операциям"
(утв. Минздравсоцразвития РФ 19.02.2008)
(вместе с "Методическими рекомендациями по бюджетному учету для учреждений социально-трудовой сферы")поездки, вызванные производственной необходимостью, работников, отношения которых с учреждением регламентированы не трудовым, а гражданским законодательством (по договорам подряда, поручения и др.).
(утв. Минздравсоцразвития РФ 19.02.2008)
(вместе с "Методическими рекомендациями по бюджетному учету для учреждений социально-трудовой сферы")поездки, вызванные производственной необходимостью, работников, отношения которых с учреждением регламентированы не трудовым, а гражданским законодательством (по договорам подряда, поручения и др.).
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации"
(утв. Минздравсоцразвития РФ)поездки, вызванные производственной необходимостью, работников, отношения которых с учреждением регламентированы не трудовым, а гражданским законодательством (по договорам подряда, поручения и др.).
(утв. Минздравсоцразвития РФ)поездки, вызванные производственной необходимостью, работников, отношения которых с учреждением регламентированы не трудовым, а гражданским законодательством (по договорам подряда, поручения и др.).