Оплата процентов по ипотеке сотруднику

Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата процентов по ипотеке сотруднику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021 N 88-16610/2021 по делу N 2-564/2021
Категория спора: Социальная защита.
Требования заявителя: О восстановлении права на получение социальной выплаты.
Обстоятельства: Истица состояла с ответчиком в трудовых отношениях. Между истицей и кредитной организацией был заключен кредитный договор. Работодателем истице была предоставлена субсидия по ипотечному кредитованию сотрудников. Истица реализовала предусмотренное законодательством РФ право на досрочное назначение пенсии по старости как родитель инвалида с детства, прекратив трудовые отношения с ответчиком, после чего выплата ей ипотечной субсидии была прекращена. Истица обратилась к ответчику с заявлением о возобновлении предоставления ей субсидии. Решением ответчика субсидия не была возобновлена.
Решение: Отказано.
Ссылки заявителя на то, что при заключении кредитного договора сотрудники банка и работодатель ссылались на положения пункта 19 Положения о субсидировании работникам ОАО "РЖД" части затрат на уплату процентов, начисленных по договорам ипотечного кредита, утвержденного Распоряжением ОАО "РЖД" от 03 декабря 2010 года N 2495р, как основание для продолжения субсидирования уплаты процентов истцом по кредитному договору после прекращения трудовых отношений, не подтверждают возникновения у ответчика бесспорной обязанности по субсидированию части затрат на уплату процентов, начисленных по договорам ипотечного кредита, при установленных обстоятельствах., доказательств достижения соответствующего соглашения при заключении кредитного договора истцом не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 13АП-32603/2022, 13АП-32605/2022 по делу N А56-27166/2022
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования участников в защиту интересов юридического лица: О взыскании убытков, понесенных в результате необоснованных выплат заработной платы.
Обстоятельства: Участник общества считает, что генеральный директор в отсутствие полномочий повысил себе должностной оклад, расходует ресурсы общества для погашения процентов по ипотеке сотрудника, задерживая при этом выплату заработной платы иным работникам, произвольно принимает решения о выплате компенсаций за использование личного транспорта в служебных целях, а также использует денежные средства юридического лица на личные нужды.
Решение: Удовлетворено в части.
То обстоятельство, что Общество также однократно компенсировало проценты по ипотеке еще одной сотруднице Яковлевой А.В. не делает компенсации в пользу Рябчикова А.А. разумными и обоснованными, при том, что вопреки утверждениям подателей жалоб данная компенсация не свидетельствует об устойчивости подобной практики в Обществе, поскольку компенсация была однократной, в сумме 45 576,51 руб. (то есть несопоставимо меньше, чем в пользу Рябчикова А.А.), при этом платеж совершен уже после предъявления настоящего иска (платежное поручение от 22.03.2022; т. 2, л.д. 177).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Соответствующие изменения внесены в Правила возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным работникам аккредитованных IT-организаций.