Оплата бассейна сотрудникам
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата бассейна сотрудникам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 по делу N 88-2720/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании выходного пособия; 4) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) Об изменении даты и формулировки увольнения.
Обстоятельства: Истица указала, что об увольнении узнала по факту подписания приказа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Судом апелляционной инстанции также указано, что обстоятельства прекращения в здании по адресу: <адрес>, <...> (СПА-центр) осуществления услуг по обслуживанию сетей, вывозу мусора, охране здания, доставке сотрудников к месту работы, а также то, что данное здание в настоящее время ответчиком продано, и то обстоятельство, что согласно выписке операций по лицевому счету N ИП ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДО N Костромского ОСБ N Отделение N Сбербанка России Среднерусский банк ПАО Сбербанк ИП ФИО2 с мая 2021 года не получает какого-либо дохода от предпринимательской деятельности, поступления на счет исходят от самой ФИО2 с целью перечисления обязательных платежей, свидетельствуют о прекращении ИП ФИО2 предпринимательской деятельности в спортивно-оздоровительном комплексе (бассейне), расположенном на территории <адрес> в <...> (СПА-центр) и не свидетельствуют о прекращении ее деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании выходного пособия; 4) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) Об изменении даты и формулировки увольнения.
Обстоятельства: Истица указала, что об увольнении узнала по факту подписания приказа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Судом апелляционной инстанции также указано, что обстоятельства прекращения в здании по адресу: <адрес>, <...> (СПА-центр) осуществления услуг по обслуживанию сетей, вывозу мусора, охране здания, доставке сотрудников к месту работы, а также то, что данное здание в настоящее время ответчиком продано, и то обстоятельство, что согласно выписке операций по лицевому счету N ИП ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДО N Костромского ОСБ N Отделение N Сбербанка России Среднерусский банк ПАО Сбербанк ИП ФИО2 с мая 2021 года не получает какого-либо дохода от предпринимательской деятельности, поступления на счет исходят от самой ФИО2 с целью перечисления обязательных платежей, свидетельствуют о прекращении ИП ФИО2 предпринимательской деятельности в спортивно-оздоровительном комплексе (бассейне), расположенном на территории <адрес> в <...> (СПА-центр) и не свидетельствуют о прекращении ее деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.1. Облагается ли НДФЛ оплата за работников спортивно-оздоровительных услуг (бассейна, фитнес-центра, тренажерного зала) (п. 1 ст. 210, пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ)?
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Вопрос: Организация приняла решение оплачивать сотрудникам расходы на бассейн, а также спортзал.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Вопрос: Организация приняла решение оплачивать сотрудникам расходы на бассейн, а также спортзал.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Хозяйственное общество оспорило в арбитражном суде решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента при оплате физкультурно-оздоровительных услуг за работников. Этим же решением налогового органа обществу предложено удержать налог при выплате дохода работникам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Хозяйственное общество оспорило в арбитражном суде решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента при оплате физкультурно-оздоровительных услуг за работников. Этим же решением налогового органа обществу предложено удержать налог при выплате дохода работникам.