Оперативно-выездная бригада
Подборка наиболее важных документов по запросу Оперативно-выездная бригада (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Безопасность работников при разъездной работе
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2022, N 6)Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассмотрел дело <2> по иску электромонтера оперативно-выездной бригады 5-го разряда, имеющего разъездной характер работы, с которым случился несчастный случай. После окончания производства оперативных работ работник с водителем и электромонтерами выехал на подстанцию для допуска бригады к работе. Двигаясь в сложных дорожных и погодных условиях (сильный боковой ветер, мокрый асфальт, гололед) со скоростью 40 - 43 км/ч без включенного переднего моста, автомобиль занесло на мокром снегу с последующей потерей водителем управления транспортным средством, произошел выезд автомобиля на встречную полосу, противоположную направлению движения, автомобиль пересек полосу встречного движения, а затем съезд его в кювет, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля на левый бок, а затем на крышу. Водитель и работники обратились в медицинскую часть, прошли освидетельствование, которое подтвердило наличие травм и отсутствие состояния алкогольного опьянения. Повреждения истца отнесены к тяжелой степени травмы.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2022, N 6)Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассмотрел дело <2> по иску электромонтера оперативно-выездной бригады 5-го разряда, имеющего разъездной характер работы, с которым случился несчастный случай. После окончания производства оперативных работ работник с водителем и электромонтерами выехал на подстанцию для допуска бригады к работе. Двигаясь в сложных дорожных и погодных условиях (сильный боковой ветер, мокрый асфальт, гололед) со скоростью 40 - 43 км/ч без включенного переднего моста, автомобиль занесло на мокром снегу с последующей потерей водителем управления транспортным средством, произошел выезд автомобиля на встречную полосу, противоположную направлению движения, автомобиль пересек полосу встречного движения, а затем съезд его в кювет, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля на левый бок, а затем на крышу. Водитель и работники обратились в медицинскую часть, прошли освидетельствование, которое подтвердило наличие травм и отсутствие состояния алкогольного опьянения. Повреждения истца отнесены к тяжелой степени травмы.
Статья: Безопасность работников при разъездной работе
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2022, N 5; "Трудовое право", 2022, N 6)Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассмотрел дело <2> по иску электромонтера оперативно-выездной бригады 5 разряда, имеющего разъездной характер работы, с которым случился несчастный случай. После окончания производства оперативных работ работник с водителем и электромонтерами выехал на подстанцию для допуска бригады к работе. Автолюбитель двигался в сложных дорожных и погодных условиях (сильный боковой ветер, мокрый асфальт, гололед) со скоростью 40 - 43 км/ч без включенного переднего моста, его занесло на мокром снегу с последующей потерей водителем управления транспортным средством, произошел выезд автомобиля на встречную полосу, противоположную направлению движения, автомобиль пересек полосу встречного движения, а затем съехал в кювет, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля на левый бок, а затем на крышу. Водитель и работники обратились в медицинскую часть, прошли освидетельствование, которое подтвердило наличие травм и отсутствие состояния алкогольного опьянения. Повреждения истца отнесены к тяжелой степени травмы.
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2022, N 5; "Трудовое право", 2022, N 6)Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассмотрел дело <2> по иску электромонтера оперативно-выездной бригады 5 разряда, имеющего разъездной характер работы, с которым случился несчастный случай. После окончания производства оперативных работ работник с водителем и электромонтерами выехал на подстанцию для допуска бригады к работе. Автолюбитель двигался в сложных дорожных и погодных условиях (сильный боковой ветер, мокрый асфальт, гололед) со скоростью 40 - 43 км/ч без включенного переднего моста, его занесло на мокром снегу с последующей потерей водителем управления транспортным средством, произошел выезд автомобиля на встречную полосу, противоположную направлению движения, автомобиль пересек полосу встречного движения, а затем съехал в кювет, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля на левый бок, а затем на крышу. Водитель и работники обратились в медицинскую часть, прошли освидетельствование, которое подтвердило наличие травм и отсутствие состояния алкогольного опьянения. Повреждения истца отнесены к тяжелой степени травмы.