Опционный договор ооо

Подборка наиболее важных документов по запросу Опционный договор ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 09.08.2023 N 33-635/2023 по делу N 2-164/2023
Категория спора: Независимая гарантия.
Требования принципала: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчик предоставил истцу денежные средства для приобретения транспортного средства. При этом возможность кредитования была обусловлена необходимостью подписания заявления о выдаче независимой гарантии и оплаты ее стоимости за счет заемных средств. Однако кредитный договор не предусматривал возложение на заемщика обязательств по обеспечению кредита независимой гарантией, такая услуга ему была навязана.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Проанализировав условия договора, суд пришел к выводу, что опционный договор заключен истцом с ООО "Д.С. Дистрибьютор" для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Рассматриваемый договор относится к сделке возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, вытекающие из указанной сделки правоотношения регулируются нормами статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации", положениями главы 39 данного кодекса (возмездное оказание услуг), а также Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы защиты прав потребителей при заключении опционных договоров
(Шухарева А.В.)
("Юрист", 2023, N 6)
В одном из примеров судебной практики при приобретении автомобиля гражданином Ш. для личных нужд с привлечением кредитных средств заемщик внес плату по опционному договору с ООО "Т" в размере 75 000 руб. В свою очередь, по условиям данного договора было произведено подключение к программе технической помощи на дороге, включающей оказание различных услуг третьим лицом - ООО "М". Отличие приводимого судебного спора от множества аналогичных заключалось в усложненной структуре данного правоотношения, где присутствовал посредник: организация "Т" занимается заключением опционов, организация "М" непосредственно оказывает требуемые услуги. В опционном договоре указывается, что ООО "М" как партнер ООО "Т" оказывает клиенту услуги бесплатно, что выглядит странно для данной организационно-правовой формы, так как она является коммерческой организацией. Как любая коммерческая организация, осуществляет предпринимательскую деятельность, а не оказывает безвозмездные услуги потребителям, это противоречит цели ее создания и существования. Логично предположить, что для того, чтобы избежать возврата денежных средств потребителям, ООО "М" совместно с ООО "Т" выработана схема, по которой денежные средства перечисляются ООО "Т" в виде платы по опционному договору, который в сущности таковым не является.

Нормативные акты

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, во исполнение опциона на заключение договора может быть совершена путем отдельного нотариального удостоверения безотзывной оферты (в том числе путем нотариального удостоверения соглашения о предоставлении опциона на заключение договора), а впоследствии нотариального удостоверения акцепта.