ООО Медоблако
Подборка наиболее важных документов по запросу ООО Медоблако (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2020 по делу N 33-13151/2020
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что при получении кредита заключил договор на комплексное абонентское обслуживание (включая юридические, консультационные, телемедицинские услуги), впоследствии в расторжении договора и возврате денег ему отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.Представленные ответчиком ООО "Медоблако" в подтверждение фактически понесенных расходов документы, исходя из их буквального толкования, к таковым не относятся и не подтверждают, что данные расходы понесены ответчиком именно в рамках заключенного с истцом договора. Кроме того, истец Ш. направила отказ от договора в адрес ответчика 23.03.2020 (то есть на третий день после его заключения). При этом, как следует из условий договора, период действия программы установлен с 23.03.2020 по 23.03.2023.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что при получении кредита заключил договор на комплексное абонентское обслуживание (включая юридические, консультационные, телемедицинские услуги), впоследствии в расторжении договора и возврате денег ему отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.Представленные ответчиком ООО "Медоблако" в подтверждение фактически понесенных расходов документы, исходя из их буквального толкования, к таковым не относятся и не подтверждают, что данные расходы понесены ответчиком именно в рамках заключенного с истцом договора. Кроме того, истец Ш. направила отказ от договора в адрес ответчика 23.03.2020 (то есть на третий день после его заключения). При этом, как следует из условий договора, период действия программы установлен с 23.03.2020 по 23.03.2023.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2020 по делу N 33-13151/2020
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что при получении кредита заключил договор на комплексное абонентское обслуживание (включая юридические, консультационные, телемедицинские услуги), впоследствии в расторжении договора и возврате денег ему отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.Представленные ответчиком ООО "Медоблако" в подтверждение фактически понесенных расходов документы, исходя из их буквального толкования, к таковым не относятся и не подтверждают, что данные расходы понесены ответчиком именно в рамках заключенного с истцом договора. Кроме того, истец Ш. направила отказ от договора в адрес ответчика 23.03.2020 (то есть на третий день после его заключения). При этом, как следует из условий договора, период действия программы установлен с 23.03.2020 по 23.03.2023.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что при получении кредита заключил договор на комплексное абонентское обслуживание (включая юридические, консультационные, телемедицинские услуги), впоследствии в расторжении договора и возврате денег ему отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.Представленные ответчиком ООО "Медоблако" в подтверждение фактически понесенных расходов документы, исходя из их буквального толкования, к таковым не относятся и не подтверждают, что данные расходы понесены ответчиком именно в рамках заключенного с истцом договора. Кроме того, истец Ш. направила отказ от договора в адрес ответчика 23.03.2020 (то есть на третий день после его заключения). При этом, как следует из условий договора, период действия программы установлен с 23.03.2020 по 23.03.2023.