Онлайн кассы на транспорте
Подборка наиболее важных документов по запросу Онлайн кассы на транспорте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2023 N 88-8237/2023
Категория спора: Купля-продажа прочего имущества.
Требования покупателя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не устранил выявленные недостатки приобретенного товара в установленный срок.
Решение: Отказано.Судами дана надлежащая оценка заказ-наряду ООО "МКЦ Автополе", которым не подтверждено предъявление истцом требований в рамках гарантийного обслуживания, установлено, что ответчиком по настоящему спору была выполнена именно платная диагностика, с чем истец был согласен. Настоящий иск предъявлен к ООО "МКЦ Автополе" ОГРН N, ИНН N, заказ наряд N 11 03031225 от 8 января 2019 г. об оплате 4 060 руб. за мойку автомобиля и диагностику был составлен именно ООО "МКЦ Автополе" ИНН N, им же составлен и акт приема-передачи транспортного средства от 8 января 2019 г., потому довод о фактической оплате 4 060 руб. ООО "Автополе Финанс" с ИНН N (онлайн кассы) - иному лицу - не подтверждает отсутствие оплаты ответчику, так как платежный документ содержит указание на основание оплаты - именно заказ наряд N от ДД.ММ.ГГГГ, с чем ФИО1 согласился, знал основание оплаты, а вопросы взаиморасчетов между юридическими лицами не подлежат оценке при рассмотрении настоящего спора.
Категория спора: Купля-продажа прочего имущества.
Требования покупателя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не устранил выявленные недостатки приобретенного товара в установленный срок.
Решение: Отказано.Судами дана надлежащая оценка заказ-наряду ООО "МКЦ Автополе", которым не подтверждено предъявление истцом требований в рамках гарантийного обслуживания, установлено, что ответчиком по настоящему спору была выполнена именно платная диагностика, с чем истец был согласен. Настоящий иск предъявлен к ООО "МКЦ Автополе" ОГРН N, ИНН N, заказ наряд N 11 03031225 от 8 января 2019 г. об оплате 4 060 руб. за мойку автомобиля и диагностику был составлен именно ООО "МКЦ Автополе" ИНН N, им же составлен и акт приема-передачи транспортного средства от 8 января 2019 г., потому довод о фактической оплате 4 060 руб. ООО "Автополе Финанс" с ИНН N (онлайн кассы) - иному лицу - не подтверждает отсутствие оплаты ответчику, так как платежный документ содержит указание на основание оплаты - именно заказ наряд N от ДД.ММ.ГГГГ, с чем ФИО1 согласился, знал основание оплаты, а вопросы взаиморасчетов между юридическими лицами не подлежат оценке при рассмотрении настоящего спора.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2022 N 33-23357/2022 по делу N 2-2562/2022
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Покупатель полагает возможным взыскать с продавца неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя об устранении недостатков товара (автомобиля), при этом продавец указывает на то, что покупатель с требованиями о безвозмездном устранении недостатков товара не обращался, автомобиль для выполнения гарантийных работ не передавал.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Настоящий иск предъявлен к ООО "МКЦ Автополе" ОГРН <...>, ИНН <...>, заказ наряд N 11 03031225 от 08 января 2019 года об оплате 4 060 руб. за мойку автомобиля и диагностику был составлен именно ООО "МКЦ Автополе" ИНН <...>, ими же составлен и акт приема-передачи транспортного средства от 08 января 2019 года (т. 1 л.д. 35, 96), довод о фактической оплате 4 060 руб. ООО "Автополе Финанс" с ИНН <...> (онлайн кассы) - иному лицу - не подтверждает отсутствие оплаты ответчику, так как платежный документ содержит указание на основание оплаты - именно заказ наряд N 11 03031225 от 08 января 2019 года (т. 1 л.д. 105), с чем Ч. согласился, знал основание оплаты, вопросы взаиморасчетов между юридическими лицами находятся за пределами рассмотрения настоящего спора.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Покупатель полагает возможным взыскать с продавца неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя об устранении недостатков товара (автомобиля), при этом продавец указывает на то, что покупатель с требованиями о безвозмездном устранении недостатков товара не обращался, автомобиль для выполнения гарантийных работ не передавал.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Настоящий иск предъявлен к ООО "МКЦ Автополе" ОГРН <...>, ИНН <...>, заказ наряд N 11 03031225 от 08 января 2019 года об оплате 4 060 руб. за мойку автомобиля и диагностику был составлен именно ООО "МКЦ Автополе" ИНН <...>, ими же составлен и акт приема-передачи транспортного средства от 08 января 2019 года (т. 1 л.д. 35, 96), довод о фактической оплате 4 060 руб. ООО "Автополе Финанс" с ИНН <...> (онлайн кассы) - иному лицу - не подтверждает отсутствие оплаты ответчику, так как платежный документ содержит указание на основание оплаты - именно заказ наряд N 11 03031225 от 08 января 2019 года (т. 1 л.д. 105), с чем Ч. согласился, знал основание оплаты, вопросы взаиморасчетов между юридическими лицами находятся за пределами рассмотрения настоящего спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто должен применять ККТ и в каких случаях можно работать без нее
(КонсультантПлюс, 2024)ККТ (онлайн-кассы) необходимо применять при продаже билетов в общественном транспорте (Письмо ФНС России от 11.06.2019 N ЕД-4-20/11347@).
(КонсультантПлюс, 2024)ККТ (онлайн-кассы) необходимо применять при продаже билетов в общественном транспорте (Письмо ФНС России от 11.06.2019 N ЕД-4-20/11347@).
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 23.03.2021 N АБ-4-20/3755@ <О применении ККТ организациями и ИП, оказывающими услуги в сфере транспорта>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 11)При оказании услуг по перевозке пассажиров необходимо применять онлайн-кассу и пробивать чек. Такая обязанность для организаций и ИП в сфере транспорта установлена с 1 июля 2019 года. Вот какие нюансы применения ККТ есть у организаций и ИП в сфере транспорта:
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 11)При оказании услуг по перевозке пассажиров необходимо применять онлайн-кассу и пробивать чек. Такая обязанность для организаций и ИП в сфере транспорта установлена с 1 июля 2019 года. Вот какие нюансы применения ККТ есть у организаций и ИП в сфере транспорта: