Оквэд товарный знак

Подборка наиболее важных документов по запросу Оквэд товарный знак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2023 N 06АП-5757/2022 по делу N А73-8436/2022
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, стоимости товара, почтовых расходов.
Решение: Требование удовлетворено.
При этом, само по себе осуществление ответчиком деятельности без внесенных в ЕГРЮЛ кодов ОКВЭД по продаже игрушек не может являться основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушении исключительного права на товарный знак, с учетом установленного судом факта продажи ответчиком контрафактного товара, в связи с чем соответствующие доводы ответчика апелляционным судом не принимаются.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 06АП-5168/2022 по делу N А73-9002/2022
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.
Решение: Требование удовлетворено.
При этом, само по себе осуществление предпринимателем деятельности без внесенных в ЕГРЮЛ кодов ОКВЭД по продаже игрушек не может являться основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушении исключительного права на товарный знак, с учетом установленного судом факта продажи ответчиком контрафактного товара. Соответствующие доводы ответчика отклоняются апелляционным судом.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Как в налоговом учете отражаются расходы на полиграфические услуги?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)
К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, также относятся расходы на рекламу производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), деятельности налогоплательщика, товарного знака и знака обслуживания, включая участие в выставках и ярмарках, с учетом положений п. 4 ст. 264 НК РФ (пп. 28 п. 1 ст. 264 НК РФ).
"1 000 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Решением единственного акционера центра "Доктор-А" от 31.10.2016 А.Н. Левкина было принято решение о реорганизации центра "Доктор-А" (АО) путем преобразования в центр "Доктор-А" (ООО). Межрайонной ИФНС N 14 по Тюменской области 07.11.2017 было зарегистрировано юридическое лицо - ООО "Многопрофильный клинико-диагностический центр "Доктор-А". Основным видом деятельности центра "Доктор-А" является "общая врачебная практика" (код ОКВЭД 86.21).

Нормативные акты

"Обзор практики применения антимонопольного законодательства коллегиальными органами ФАС России (за период с 1 июля 2020 года по 1 июля 2021 года)"
(утв. протоколом заседания Президиума ФАС России от 22.12.2021 N 7)
Апелляционной коллегией была рассмотрена жалоба на решение УФАС, которым было прекращено рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении АО "С" по признакам нарушения статьи 14.4 Закона о защите конкуренции, выразившегося в незаконном и недобросовестном приобретении и использовании АО "С" исключительного права на товарный знак "ПЕТРИМ".