Оквэд 38
Подборка наиболее важных документов по запросу Оквэд 38 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.20 "Налоговые ставки" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком, применяющим УСН, пониженной ставки налога, предусмотренной региональным законодательством, поскольку предприниматель фактически осуществлял не льготируемый вид деятельности "Обработка и утилизация неопасных отходов" (код 38.21 ОКВЭД), а "Производство изделий из пластмасс" (код 22.2 ОКВЭД), и доначислил единый налог. Суд установил, что предприниматель занимался производством пластмассовых изделий из обработанных полимерных отходов (гранул), используя в качестве сырья обработанные отходы пластиковых изделий. Приняв во внимание в том числе заключение судебной экспертизы, суд пришел к выводу, что для производства готовой продукции (изделий из пластмасс) предприниматель использовал уже прошедшие переработку (регенерированные) отходы, то есть вторичное сырье. Учитывая положения ГОСТ 30772-2001, ГОСТ Р 54098-2010, суд указал, что вторичное сырье не относится к отходам, изготовление продукции из подготовленного вторичного сырья не является обработкой (переработкой, утилизацией) отходов. Доказательств, свидетельствующих о приобретении непереработанных отходов, равно как и доказательств самостоятельной обработки (переработки) отходов, предприниматель не представил. Суд признал доначисление единого налога правомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком, применяющим УСН, пониженной ставки налога, предусмотренной региональным законодательством, поскольку предприниматель фактически осуществлял не льготируемый вид деятельности "Обработка и утилизация неопасных отходов" (код 38.21 ОКВЭД), а "Производство изделий из пластмасс" (код 22.2 ОКВЭД), и доначислил единый налог. Суд установил, что предприниматель занимался производством пластмассовых изделий из обработанных полимерных отходов (гранул), используя в качестве сырья обработанные отходы пластиковых изделий. Приняв во внимание в том числе заключение судебной экспертизы, суд пришел к выводу, что для производства готовой продукции (изделий из пластмасс) предприниматель использовал уже прошедшие переработку (регенерированные) отходы, то есть вторичное сырье. Учитывая положения ГОСТ 30772-2001, ГОСТ Р 54098-2010, суд указал, что вторичное сырье не относится к отходам, изготовление продукции из подготовленного вторичного сырья не является обработкой (переработкой, утилизацией) отходов. Доказательств, свидетельствующих о приобретении непереработанных отходов, равно как и доказательств самостоятельной обработки (переработки) отходов, предприниматель не представил. Суд признал доначисление единого налога правомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация учета финансовых результатов малого предприятия в условиях аутсорсинга
(Глущенко А.В., Малий Н.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 10)Под услугами понимается деятельность по ОКВЭД 38.32.4 - обработка отходов и лома цветных металлов, которая также относится к основной деятельности ООО "МЕТАКОМ". Валовая прибыль по данному виду деятельности будет определяться путем сопоставления кредитового оборота по счету 90.01.2 "Выручка от продажи услуг" и дебетового оборота по счету 90.02.2 "Себестоимость оказанных услуг".
(Глущенко А.В., Малий Н.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 10)Под услугами понимается деятельность по ОКВЭД 38.32.4 - обработка отходов и лома цветных металлов, которая также относится к основной деятельности ООО "МЕТАКОМ". Валовая прибыль по данному виду деятельности будет определяться путем сопоставления кредитового оборота по счету 90.01.2 "Выручка от продажи услуг" и дебетового оборота по счету 90.02.2 "Себестоимость оказанных услуг".
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2022 N Ф02-314/2022 <О признании недействительным уведомления ФСС о "травматическом" тарифе>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 8)В подобных разбирательствах арбитры, ориентируясь на позицию высокой инстанции, регулярно выносят решения в пользу компаний. Еще один свежий пример - Постановление АС Центрального округа от 05.04.2021 N Ф10-1180/2021. Соцстрах получил "посылку" 17.04.2020, то есть позже законодательно определенного крайнего срока (15 апреля). Но фонд самостоятельно установил фирме с января 2020 года тариф взносов по травме 3,4% исходя из наивысшего (22-го) класса профриска. Об этом чиновники уведомили организацию 23 апреля. Суд указал, что незначительное опоздание с подтверждением основного вида деятельности не критично. Соцстраху все равно следовало рассмотреть полученные от организации документы, определив тариф взносов с их учетом. Но контролеры этого не сделали, в связи с чем суд признал их уведомление недействительным, обязав установить фирме на 2020 год тариф 0,3% (в соответствии с видом деятельности по ОКВЭД 38.1).
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 8)В подобных разбирательствах арбитры, ориентируясь на позицию высокой инстанции, регулярно выносят решения в пользу компаний. Еще один свежий пример - Постановление АС Центрального округа от 05.04.2021 N Ф10-1180/2021. Соцстрах получил "посылку" 17.04.2020, то есть позже законодательно определенного крайнего срока (15 апреля). Но фонд самостоятельно установил фирме с января 2020 года тариф взносов по травме 3,4% исходя из наивысшего (22-го) класса профриска. Об этом чиновники уведомили организацию 23 апреля. Суд указал, что незначительное опоздание с подтверждением основного вида деятельности не критично. Соцстраху все равно следовало рассмотреть полученные от организации документы, определив тариф взносов с их учетом. Но контролеры этого не сделали, в связи с чем суд признал их уведомление недействительным, обязав установить фирме на 2020 год тариф 0,3% (в соответствии с видом деятельности по ОКВЭД 38.1).
Нормативные акты
Решение Ростовского УФАС России от 10.11.2023 N 061/10/104-4080/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Кроме того, Ростовским УФАС России установлено, что основным видом деятельности ООО является "Сбор опасных отходов (ОКВЭД2 38.12)", что соответствует предмету контракта.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Кроме того, Ростовским УФАС России установлено, что основным видом деятельности ООО является "Сбор опасных отходов (ОКВЭД2 38.12)", что соответствует предмету контракта.