Оквэд 38.21
Подборка наиболее важных документов по запросу Оквэд 38.21 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.20 "Налоговые ставки" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком, применяющим УСН, пониженной ставки налога, предусмотренной региональным законодательством, поскольку предприниматель фактически осуществлял не льготируемый вид деятельности "Обработка и утилизация неопасных отходов" (код 38.21 ОКВЭД), а "Производство изделий из пластмасс" (код 22.2 ОКВЭД), и доначислил единый налог. Суд установил, что предприниматель занимался производством пластмассовых изделий из обработанных полимерных отходов (гранул), используя в качестве сырья обработанные отходы пластиковых изделий. Приняв во внимание в том числе заключение судебной экспертизы, суд пришел к выводу, что для производства готовой продукции (изделий из пластмасс) предприниматель использовал уже прошедшие переработку (регенерированные) отходы, то есть вторичное сырье. Учитывая положения ГОСТ 30772-2001, ГОСТ Р 54098-2010, суд указал, что вторичное сырье не относится к отходам, изготовление продукции из подготовленного вторичного сырья не является обработкой (переработкой, утилизацией) отходов. Доказательств, свидетельствующих о приобретении непереработанных отходов, равно как и доказательств самостоятельной обработки (переработки) отходов, предприниматель не представил. Суд признал доначисление единого налога правомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком, применяющим УСН, пониженной ставки налога, предусмотренной региональным законодательством, поскольку предприниматель фактически осуществлял не льготируемый вид деятельности "Обработка и утилизация неопасных отходов" (код 38.21 ОКВЭД), а "Производство изделий из пластмасс" (код 22.2 ОКВЭД), и доначислил единый налог. Суд установил, что предприниматель занимался производством пластмассовых изделий из обработанных полимерных отходов (гранул), используя в качестве сырья обработанные отходы пластиковых изделий. Приняв во внимание в том числе заключение судебной экспертизы, суд пришел к выводу, что для производства готовой продукции (изделий из пластмасс) предприниматель использовал уже прошедшие переработку (регенерированные) отходы, то есть вторичное сырье. Учитывая положения ГОСТ 30772-2001, ГОСТ Р 54098-2010, суд указал, что вторичное сырье не относится к отходам, изготовление продукции из подготовленного вторичного сырья не является обработкой (переработкой, утилизацией) отходов. Доказательств, свидетельствующих о приобретении непереработанных отходов, равно как и доказательств самостоятельной обработки (переработки) отходов, предприниматель не представил. Суд признал доначисление единого налога правомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: УСН: обзор судебной практики
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Доводы налогоплательщика. Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности предпринимателя являлась обработка и утилизация неопасных отходов (код 38.21 ОКВЭД). Контрагенты поставляли сырье - подготовленные (обработанные) к утилизации отходы, а ИП в результате переработки, утилизации данного сырья производил товарную продукцию. По мнению ИП, поставщики производили лишь подготовку (обработку) отходов к дальнейшей утилизации. При этом именно предприниматель, используя отходы при производстве реализуемой готовой продукции, осуществлял утилизацию отходов в значении, которое указано в Федеральном законе от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Доводы налогоплательщика. Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности предпринимателя являлась обработка и утилизация неопасных отходов (код 38.21 ОКВЭД). Контрагенты поставляли сырье - подготовленные (обработанные) к утилизации отходы, а ИП в результате переработки, утилизации данного сырья производил товарную продукцию. По мнению ИП, поставщики производили лишь подготовку (обработку) отходов к дальнейшей утилизации. При этом именно предприниматель, используя отходы при производстве реализуемой готовой продукции, осуществлял утилизацию отходов в значении, которое указано в Федеральном законе от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".