Оквэд 029
Подборка наиболее важных документов по запросу Оквэд 029 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 337 "Добытое полезное ископаемое" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, сделав вывод, что добытым полезным ископаемым для налогоплательщика является щебень, а не строительный камень, и указал, что налогоплательщик необоснованно применил расчетный метод определения стоимости добытого полезного ископаемого. Суд признал доначисление НДПИ правомерным, указав, что продукцией месторождения являлся именно щебень, дробление извлеченного из недр минерального сырья было связано с добычей полезного ископаемого и являлось одним из этапов разработки карьера. Учитывая, что щебень налогоплательщик реализовывал, НДПИ должен исчисляться исходя из цены реализации добытого полезного ископаемого, а не расчетным путем. Суд отметил, что в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014, утвержденным Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, в случае, если организация осуществляет дробление строительного камня в связи с операциями по его добыче, процессы дробления, измельчения и сортировки строительного камня до щебня отнесены к видам добычных работ, а в случае, если дробление строительного камня не связано с одновременной его добычей непосредственно данной организацией, оно относится к обрабатывающему производству. В данном случае налогоплательщик осуществляет добычу полезных ископаемых (горной породы или строительного камня), его дробление и сортировку в целях доведения сырья до стандарта качества, соответствующего ГОСТ 8267-93, дробление включено в общий технологический процесс разработки месторождения, что позволяет его отнести к операциям по добыче полезных ископаемых. Кроме того, проектом реконструкции месторождения предусмотрено получение щебня как первого соответствующего стандарту продукта разработки месторождения. Наличие у налогоплательщика разработанных им технических условий, равно как и наличие ГОСТ 31436-2011, не изменяет объект налогообложения (щебень), так как технической документацией разработки месторождения не предусмотрено, что строительный камень (бутовый камень) является конечным продуктом разработки, разработанные налогоплательщиком технические условия фактически являются стандартом на извлекаемую породу, а не стандартом на продукцию разработки месторождения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, сделав вывод, что добытым полезным ископаемым для налогоплательщика является щебень, а не строительный камень, и указал, что налогоплательщик необоснованно применил расчетный метод определения стоимости добытого полезного ископаемого. Суд признал доначисление НДПИ правомерным, указав, что продукцией месторождения являлся именно щебень, дробление извлеченного из недр минерального сырья было связано с добычей полезного ископаемого и являлось одним из этапов разработки карьера. Учитывая, что щебень налогоплательщик реализовывал, НДПИ должен исчисляться исходя из цены реализации добытого полезного ископаемого, а не расчетным путем. Суд отметил, что в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014, утвержденным Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, в случае, если организация осуществляет дробление строительного камня в связи с операциями по его добыче, процессы дробления, измельчения и сортировки строительного камня до щебня отнесены к видам добычных работ, а в случае, если дробление строительного камня не связано с одновременной его добычей непосредственно данной организацией, оно относится к обрабатывающему производству. В данном случае налогоплательщик осуществляет добычу полезных ископаемых (горной породы или строительного камня), его дробление и сортировку в целях доведения сырья до стандарта качества, соответствующего ГОСТ 8267-93, дробление включено в общий технологический процесс разработки месторождения, что позволяет его отнести к операциям по добыче полезных ископаемых. Кроме того, проектом реконструкции месторождения предусмотрено получение щебня как первого соответствующего стандарту продукта разработки месторождения. Наличие у налогоплательщика разработанных им технических условий, равно как и наличие ГОСТ 31436-2011, не изменяет объект налогообложения (щебень), так как технической документацией разработки месторождения не предусмотрено, что строительный камень (бутовый камень) является конечным продуктом разработки, разработанные налогоплательщиком технические условия фактически являются стандартом на извлекаемую породу, а не стандартом на продукцию разработки месторождения.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 21 "Страховые тарифы" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ФСС РФ доначислил страховые взносы, сделав вывод о неправильном определении плательщиком страхового тарифа в связи с уплатой страховых взносов исходя из вида деятельности "растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)" (страховой тариф 0,6 процента), в то время как взносы подлежали уплате исходя из вида деятельности "разведение крупного рогатого скота" (страховой тариф 2,5 процента). ФСС РФ указал, что основной вид деятельности должен определяться исходя из объема полученных доходов, а наибольший вес в общем объеме доходов плательщика имели доходы по виду деятельности "разведение крупного рогатого скота". Суд указал, что согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2014, утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, если валовая прибыль от растениеводства или животноводства составляет 66 и более процентов от общей валовой прибыли, то смешанная сельскохозяйственная деятельность должна быть включена в растениеводство или животноводство, отклонив довод плательщика о том, что в целях определения размера страхового тарифа основной вид экономической деятельности необходимо определять исходя из затрат на производство, а не из валовой прибыли. Суд признал доначисление страховых взносов правомерным, поскольку доходы плательщика от реализации продукции животноводства превышали 66 процентов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ФСС РФ доначислил страховые взносы, сделав вывод о неправильном определении плательщиком страхового тарифа в связи с уплатой страховых взносов исходя из вида деятельности "растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)" (страховой тариф 0,6 процента), в то время как взносы подлежали уплате исходя из вида деятельности "разведение крупного рогатого скота" (страховой тариф 2,5 процента). ФСС РФ указал, что основной вид деятельности должен определяться исходя из объема полученных доходов, а наибольший вес в общем объеме доходов плательщика имели доходы по виду деятельности "разведение крупного рогатого скота". Суд указал, что согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2014, утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, если валовая прибыль от растениеводства или животноводства составляет 66 и более процентов от общей валовой прибыли, то смешанная сельскохозяйственная деятельность должна быть включена в растениеводство или животноводство, отклонив довод плательщика о том, что в целях определения размера страхового тарифа основной вид экономической деятельности необходимо определять исходя из затрат на производство, а не из валовой прибыли. Суд признал доначисление страховых взносов правомерным, поскольку доходы плательщика от реализации продукции животноводства превышали 66 процентов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заполнить титульный лист и подраздел 1 разд. 1 "Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате зарегистрированного лица" формы ЕФС-1
(КонсультантПлюс, 2024)В поле "Код по ОКВЭД" укажите код вашего основного вида экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) по состоянию на дату сдачи отчетности. Если вы вновь созданная организация, указывайте код иначе (п. 26 Порядка заполнения формы ЕФС-1).
(КонсультантПлюс, 2024)В поле "Код по ОКВЭД" укажите код вашего основного вида экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) по состоянию на дату сдачи отчетности. Если вы вновь созданная организация, указывайте код иначе (п. 26 Порядка заполнения формы ЕФС-1).
Готовое решение: Как заполнить титульный лист и подраздел 1 разд. 1 "Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате зарегистрированного лица (ЗЛ)" формы ЕФС-1 (до 1 января 2024 г.)
(КонсультантПлюс, 2023)В поле "Код по ОКВЭД" укажите код вашего основного вида экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), по состоянию на дату сдачи отчетности. Если вы вновь созданная организация, вы указываете код иначе (п. 2.8 Порядка заполнения формы ЕФС-1).
(КонсультантПлюс, 2023)В поле "Код по ОКВЭД" укажите код вашего основного вида экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), по состоянию на дату сдачи отчетности. Если вы вновь созданная организация, вы указываете код иначе (п. 2.8 Порядка заполнения формы ЕФС-1).
Нормативные акты
"ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности"
(утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст)
(ред. от 30.11.2023)МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст)
(ред. от 30.11.2023)МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Справочная информация: "Классификаторы, применяемые в Российской Федерации для целей налогообложения"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014