Окончание исполнительного производства неимущественного характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Окончание исполнительного производства неимущественного характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2024)не установлено существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, учитывая те обстоятельства, что исполнительный лист отозван взыскателем, исполнительное производство окончено (правонарушение признано малозначительным)
(КонсультантПлюс, 2024)не установлено существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, учитывая те обстоятельства, что исполнительный лист отозван взыскателем, исполнительное производство окончено (правонарушение признано малозначительным)
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2023 N 88А-10954/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О взыскании исполнительского сбора, установлении нового срока исполнения.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.Также судом первой инстанции установлено, что 7 апреля 2022 г. (исх. 6 апреля 2022 г. N) в МОСП по исполнению ИД неимущественного характера поступило в электронном виде заявление Минприроды России об окончании исполнительного производства N, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, с приложением подтверждающей факт исполнения документации на 121 л.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О взыскании исполнительского сбора, установлении нового срока исполнения.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.Также судом первой инстанции установлено, что 7 апреля 2022 г. (исх. 6 апреля 2022 г. N) в МОСП по исполнению ИД неимущественного характера поступило в электронном виде заявление Минприроды России об окончании исполнительного производства N, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, с приложением подтверждающей факт исполнения документации на 121 л.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор позиций Верховного Суда РФ по вопросам исполнительного производства
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 4)5. Исполнительные производства неимущественного характера не могут быть окончены в связи с признанием должника банкротом.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 4)5. Исполнительные производства неимущественного характера не могут быть окончены в связи с признанием должника банкротом.
Статья: Проблемные аспекты определения размера судебной неустойки (астрента) в правоприменительной практике
(Шумов П.В., Петрова Е.С.)
("Администратор суда", 2021, N 3)К сожалению, правовая действительность в нашей стране на сегодняшний день такова, что лицо, имеющее вступивший в законную силу судебный акт, нередко сталкивается с трудностями, связанными с возможностью реального исполнения судебного акта, что сказывается на реализации основополагающих принципов права. Вопрос исполнимости решений суда является одним из актуальнейших в настоящее время. Обращаясь к статистическим данным, опубликованным на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России <1>, в 2020 году из 1,1 млн исполнительных производств по требованиям неимущественного характера, находившихся на исполнении, была окончена и прекращена только половина, при этом окончено фактическим исполнением лишь 352 тыс. исполнительных производств. Данная статистика отражает проблему, связанную с исполнением судебного акта. Один из возможных способов обеспечения исполнения должником требований судебных актов является астрент.
(Шумов П.В., Петрова Е.С.)
("Администратор суда", 2021, N 3)К сожалению, правовая действительность в нашей стране на сегодняшний день такова, что лицо, имеющее вступивший в законную силу судебный акт, нередко сталкивается с трудностями, связанными с возможностью реального исполнения судебного акта, что сказывается на реализации основополагающих принципов права. Вопрос исполнимости решений суда является одним из актуальнейших в настоящее время. Обращаясь к статистическим данным, опубликованным на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России <1>, в 2020 году из 1,1 млн исполнительных производств по требованиям неимущественного характера, находившихся на исполнении, была окончена и прекращена только половина, при этом окончено фактическим исполнением лишь 352 тыс. исполнительных производств. Данная статистика отражает проблему, связанную с исполнением судебного акта. Один из возможных способов обеспечения исполнения должником требований судебных актов является астрент.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"В случае, если исполнение судебного акта по требованиям имущественного или неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства или производства по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта до дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта.
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"В случае, если исполнение судебного акта по требованиям имущественного или неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства или производства по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта до дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"3. Исполнительное производство в отношении иностранного государства и его имущества оканчивается в случае:
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"3. Исполнительное производство в отношении иностранного государства и его имущества оканчивается в случае: