Оказание услуг строительной техникой
Подборка наиболее важных документов по запросу Оказание услуг строительной техникой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.13 "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик осуществлял вид деятельности "оказание услуг дорожно-строительной техникой", при этом взаимозависимое лицо также было зарегистрировано в качестве предпринимателя с идентичным видом деятельности и применяло УСН.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик осуществлял вид деятельности "оказание услуг дорожно-строительной техникой", при этом взаимозависимое лицо также было зарегистрировано в качестве предпринимателя с идентичным видом деятельности и применяло УСН.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, налогоплательщик заключил договор с контрагентом на оказание услуг специализированной техники с экипажем и грузоперевозки для проведения строительно-монтажных работ на подрядном объекте согласно муниципальному контракту, но фактически спорные услуги налогоплательщику не оказывались.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, налогоплательщик заключил договор с контрагентом на оказание услуг специализированной техники с экипажем и грузоперевозки для проведения строительно-монтажных работ на подрядном объекте согласно муниципальному контракту, но фактически спорные услуги налогоплательщику не оказывались.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПри этом судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы ответчика о том, что работы фактически им выполнены и заактированы в представленном акте N 09 от 31.07.2010 на сумму 542 300 руб. (л.д. 43), а подписанный ответчиком в одностороннем порядке указанный акт не принят судом в качестве надлежащего доказательства выполнения ответчиком работ, предусмотренных вышеуказанным договором, так как его содержание свидетельствует о том, что поименованные в акте работы не соответствуют согласованному сторонами локальному сметному расчету, а факт оказания услуг по предоставлению автотранспорта и строительной техники не подтверждается ни подписанными истцом актами, ни путевыми листами, ни иными документами.
Готовое решение: Как составить договор об оказании услуг строительной и иной спецтехникой
(КонсультантПлюс, 2024)1. Чем отличается договор об оказании услуг строительной техникой от других договоров
(КонсультантПлюс, 2024)1. Чем отличается договор об оказании услуг строительной техникой от других договоров