Оказание услуг по предоставлению спецтехники
Подборка наиболее важных документов по запросу Оказание услуг по предоставлению спецтехники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 N 20АП-6637/2023 по делу N А68-7252/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг дорожно-строительными машинами и специальной техникой, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Судом установлено, что в качестве доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств по договору в период октябрь - ноябрь 2022 года по оказанию услуг по предоставлению ответчику специальной техники на общую стоимость 5 366 800 руб. истцом в материалы дела представлены следующие подписанные сторонами договора документы: путевые листы, реестры работы спецтехники, УПД N 216 от 10.10.2022 с корректирующим УПД N 30 от 02.03.2023, УПД N 237 от 23.10.2022 с корректирующим УПД N 28 от 02.03.2023, УПД N 255 от 31.10.2022 с корректирующим УПД N 29 от 02.03.2023, УПД N 243 от 04.11.2022 с корректирующим УПД N 27 от 02.03.2023.
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг дорожно-строительными машинами и специальной техникой, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Судом установлено, что в качестве доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств по договору в период октябрь - ноябрь 2022 года по оказанию услуг по предоставлению ответчику специальной техники на общую стоимость 5 366 800 руб. истцом в материалы дела представлены следующие подписанные сторонами договора документы: путевые листы, реестры работы спецтехники, УПД N 216 от 10.10.2022 с корректирующим УПД N 30 от 02.03.2023, УПД N 237 от 23.10.2022 с корректирующим УПД N 28 от 02.03.2023, УПД N 255 от 31.10.2022 с корректирующим УПД N 29 от 02.03.2023, УПД N 243 от 04.11.2022 с корректирующим УПД N 27 от 02.03.2023.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: НДС: Налоговый орган доначислил НДС бывшему ИП, применявшему ЕНВД
(КонсультантПлюс, 2024)не оказывало услуги по перевозке грузов, а сдавало ТС в аренду, предоставляло услуги спецтехники и т.п.
(КонсультантПлюс, 2024)не оказывало услуги по перевозке грузов, а сдавало ТС в аренду, предоставляло услуги спецтехники и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Однако в рассматриваемом случае, помимо услуг по перевозке грузов, контрагент также оказывает иные услуги (по предоставлению спецтехники, автомобиля), не предусмотренные договором. Иными словами, оказание данных услуг договором перевозки не охватывается и не регулируется.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Однако в рассматриваемом случае, помимо услуг по перевозке грузов, контрагент также оказывает иные услуги (по предоставлению спецтехники, автомобиля), не предусмотренные договором. Иными словами, оказание данных услуг договором перевозки не охватывается и не регулируется.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2020 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, фактически услуги оказаны спецтехникой, принадлежащей взаимозависимой по отношению к налогоплательщику организации. Не представлены путевые листы, подтверждающие факт оказания услуг, документы по расчету отработанного времени предоставляемого в аренду объекта и прочие необходимые документы и пояснения. Сбор и монтаж техники осуществлен сотрудниками взаимозависимой организации, штатными работниками налогоплательщика либо привлеченными им физическими лицами по договорам гражданско-правового характера (Определение ВС РФ от 31.08.2020 N 304-ЭС20-11866 по делу N А27-20401/2019).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, фактически услуги оказаны спецтехникой, принадлежащей взаимозависимой по отношению к налогоплательщику организации. Не представлены путевые листы, подтверждающие факт оказания услуг, документы по расчету отработанного времени предоставляемого в аренду объекта и прочие необходимые документы и пояснения. Сбор и монтаж техники осуществлен сотрудниками взаимозависимой организации, штатными работниками налогоплательщика либо привлеченными им физическими лицами по договорам гражданско-правового характера (Определение ВС РФ от 31.08.2020 N 304-ЭС20-11866 по делу N А27-20401/2019).
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Как указали суды, в проверяемом периоде общество являлось плательщиком НДС и налога на прибыль и оказывало заказчикам - юридическим лицам услуги по комплексному сервисному обслуживанию горнодобывающей техники и поставке запасных частей к спецтехнике и специализированному оборудованию. В обоснование правомерности заявления вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль общество представило договоры поставки запчастей к спецтехнике и оборудованию со спорными контрагентами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Как указали суды, в проверяемом периоде общество являлось плательщиком НДС и налога на прибыль и оказывало заказчикам - юридическим лицам услуги по комплексному сервисному обслуживанию горнодобывающей техники и поставке запасных частей к спецтехнике и специализированному оборудованию. В обоснование правомерности заявления вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль общество представило договоры поставки запчастей к спецтехнике и оборудованию со спорными контрагентами.