Оказание услуг физ лицу кассовый чек
Подборка наиболее важных документов по запросу Оказание услуг физ лицу кассовый чек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.07.2023 по делу N 33-10573/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании: 1) Долга по зарплате; 2) Компенсации за неиспользованный отпуск; 3) Компенсации за несвоевременность выплат; 4) Компенсации морального вреда; 5) Неосновательного обогащения в виде сбереженных средств на нужды организации, процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что в период осуществления полномочий руководителя некоммерческой организации он за счет личных средств производил платежи в интересах организации, данные средства ему не возмещены, при увольнении окончательный расчет не произведен.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.Данные доказательства не свидетельствуют о том, что истцом для реализации уставных задач вносились собственные денежные средства, представленные кассовые, товарные чеки подтверждают лишь факт приобретения товаров, услуг неопределенным физическим лицом; большинство из представленных авансовых отчетов не содержат подписей самого истца, главного бухгалтер, бухгалтера, в них имеются исправления, никем не удостоверенные; расписки ряда физических лиц (волонтеров) о получении денежных средств указывает о том, что денежные средства получены ими от лица СООО "ФХГСО".
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании: 1) Долга по зарплате; 2) Компенсации за неиспользованный отпуск; 3) Компенсации за несвоевременность выплат; 4) Компенсации морального вреда; 5) Неосновательного обогащения в виде сбереженных средств на нужды организации, процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что в период осуществления полномочий руководителя некоммерческой организации он за счет личных средств производил платежи в интересах организации, данные средства ему не возмещены, при увольнении окончательный расчет не произведен.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.Данные доказательства не свидетельствуют о том, что истцом для реализации уставных задач вносились собственные денежные средства, представленные кассовые, товарные чеки подтверждают лишь факт приобретения товаров, услуг неопределенным физическим лицом; большинство из представленных авансовых отчетов не содержат подписей самого истца, главного бухгалтер, бухгалтера, в них имеются исправления, никем не удостоверенные; расписки ряда физических лиц (волонтеров) о получении денежных средств указывает о том, что денежные средства получены ими от лица СООО "ФХГСО".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 N 13АП-24741/2021 по делу N А56-52870/2021
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Обстоятельства: Лицензиат допустил оказание платных медицинских услуг по остеопатии, не указанных в лицензии.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - отказано.Доводы Общества о фальсификации Управлением доказательств, в том числе информации с сайта 07.04.2021, не свидетельствуют об отсутствии правонарушения, так как оказание услуг по остеопатии подтверждается совокупностью иных представленных Управлением доказательств, в том числе договором оказания медицинских услуг (консультация остеопата) с физическим лицом от 24.03.2021 N 7713, подписанным директором Общества; кассовым чеком от 24.03.2021 (консультация остеопата); выданными пациенту рекомендациями врача-остеопата; медицинской картой амбулаторного больного N 7713.
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Обстоятельства: Лицензиат допустил оказание платных медицинских услуг по остеопатии, не указанных в лицензии.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - отказано.Доводы Общества о фальсификации Управлением доказательств, в том числе информации с сайта 07.04.2021, не свидетельствуют об отсутствии правонарушения, так как оказание услуг по остеопатии подтверждается совокупностью иных представленных Управлением доказательств, в том числе договором оказания медицинских услуг (консультация остеопата) с физическим лицом от 24.03.2021 N 7713, подписанным директором Общества; кассовым чеком от 24.03.2021 (консультация остеопата); выданными пациенту рекомендациями врача-остеопата; медицинской картой амбулаторного больного N 7713.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)В Письме ФНС от 04.02.2019 N ЕД-4-20/1812@ рассматривается пример оформления кассовых чеков при предоставлении и погашении займа для оплаты товаров (работ, услуг) физическому лицу. В ситуации, когда покупатель - юридическое лицо оплачивает товары на условиях постоплаты, кассовый чек при получении наличных денежных средств будет формироваться способом, схожим с формированием кассового чека по ситуации 2: "15.01.2019 выдается кассовый чек".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)В Письме ФНС от 04.02.2019 N ЕД-4-20/1812@ рассматривается пример оформления кассовых чеков при предоставлении и погашении займа для оплаты товаров (работ, услуг) физическому лицу. В ситуации, когда покупатель - юридическое лицо оплачивает товары на условиях постоплаты, кассовый чек при получении наличных денежных средств будет формироваться способом, схожим с формированием кассового чека по ситуации 2: "15.01.2019 выдается кассовый чек".
Вопрос: Организация оплатила услуги адвоката наличными денежными средствами. Должна ли организация в этом случае применять ККТ и пробивать чек с признаком "Расход"?
(Консультация эксперта, 2022)Между тем согласно официальной позиции Минфина России, которая неоднократно публиковалась (Письма Минфина России от 12.11.2019 N 03-01-15/87170, N 03-01-15/87169, от 10.10.2019 N 03-01-15/77953), при оплате услуг, оказанных организации физическим лицом, ККТ не применяется и кассовый чек не формируется.
(Консультация эксперта, 2022)Между тем согласно официальной позиции Минфина России, которая неоднократно публиковалась (Письма Минфина России от 12.11.2019 N 03-01-15/87170, N 03-01-15/87169, от 10.10.2019 N 03-01-15/77953), при оплате услуг, оказанных организации физическим лицом, ККТ не применяется и кассовый чек не формируется.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023)бенефициарный владелец - физическое лицо, которое в конечном счете прямо или косвенно (через третьих лиц) владеет (имеет преобладающее участие более 25 процентов в капитале) организацией либо имеет возможность контролировать действия организации и (или) ее руководителя, главного бухгалтера, члена коллегиального исполнительного органа или учредителя. Бенефициарным владельцем руководителя, главного бухгалтера, члена коллегиального исполнительного органа или учредителя организации считается это лицо, за исключением случаев, если имеются основания полагать, что бенефициарным владельцем является иное физическое лицо;
(ред. от 29.12.2022)
"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023)бенефициарный владелец - физическое лицо, которое в конечном счете прямо или косвенно (через третьих лиц) владеет (имеет преобладающее участие более 25 процентов в капитале) организацией либо имеет возможность контролировать действия организации и (или) ее руководителя, главного бухгалтера, члена коллегиального исполнительного органа или учредителя. Бенефициарным владельцем руководителя, главного бухгалтера, члена коллегиального исполнительного органа или учредителя организации считается это лицо, за исключением случаев, если имеются основания полагать, что бенефициарным владельцем является иное физическое лицо;
<Письмо> ФНС России от 17.01.2023 N БС-4-21/379@
"Об определении понятия "объект бытового обслуживания" в целях применения пп. 1, 2 п. 1 ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 16.01.2023 N 03-05-04-01/2182, <Письмом> Минфина России от 16.01.2023 N 03-05-04-01/2101)Согласно ГОСТу Р 57137-2016 "Бытовое обслуживание населения. Термины и определения", утвержденному приказом Росстандарта от 11.10.2016 N 1356-ст, бытовое обслуживание населения - это отрасль экономики, состоящая из предприятий различных организационно-правовых форм собственности и индивидуальных предпринимателей, занимающихся оказанием бытовых услуг (выполнением работ). При этом бытовая услуга определяется как услуга, связанная с удовлетворением конкретной бытовой потребности индивидуального клиента или группы клиентов. Оказание бытовых услуг осуществляется по договору, в качестве которого могут выступать: квитанция, кассовый чек, имеющие все реквизиты, удовлетворяющие требованиям договора бытового подряда, проката, хранения, возмездного оказания услуг и т.п. Потребителями бытовых услуг (клиентами) могут быть физические лица и юридические лица (в отношении некоторых бытовых услуг).
"Об определении понятия "объект бытового обслуживания" в целях применения пп. 1, 2 п. 1 ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 16.01.2023 N 03-05-04-01/2182, <Письмом> Минфина России от 16.01.2023 N 03-05-04-01/2101)Согласно ГОСТу Р 57137-2016 "Бытовое обслуживание населения. Термины и определения", утвержденному приказом Росстандарта от 11.10.2016 N 1356-ст, бытовое обслуживание населения - это отрасль экономики, состоящая из предприятий различных организационно-правовых форм собственности и индивидуальных предпринимателей, занимающихся оказанием бытовых услуг (выполнением работ). При этом бытовая услуга определяется как услуга, связанная с удовлетворением конкретной бытовой потребности индивидуального клиента или группы клиентов. Оказание бытовых услуг осуществляется по договору, в качестве которого могут выступать: квитанция, кассовый чек, имеющие все реквизиты, удовлетворяющие требованиям договора бытового подряда, проката, хранения, возмездного оказания услуг и т.п. Потребителями бытовых услуг (клиентами) могут быть физические лица и юридические лица (в отношении некоторых бытовых услуг).