Охранная зона сетей газоснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Охранная зона сетей газоснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 19АП-7073/2021 по делу N А14-16839/2019
Требование: О признании объектов самовольными постройками, об обязании снести самовольные постройки.
Решение: Требование удовлетворено.Суд области в обжалуемом решение со ссылкой на статью 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", пункт 14 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 N 878, посчитал, что установление охранной зоны вокруг спорной блочно-модульной котельной не предусмотрено. Судебная коллегия не находит оснований для переоценки данного вывода.
Требование: О признании объектов самовольными постройками, об обязании снести самовольные постройки.
Решение: Требование удовлетворено.Суд области в обжалуемом решение со ссылкой на статью 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", пункт 14 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 N 878, посчитал, что установление охранной зоны вокруг спорной блочно-модульной котельной не предусмотрено. Судебная коллегия не находит оснований для переоценки данного вывода.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 N 77-5843/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Постановление: Судебные акты оставлены без изменения.Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ заместителя главного инженера филиала ПАО "Газпром газораспределение <адрес>" в р.<адрес> ФИО10 за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, при эксплуатации сети газоснабжения, в том числе межпоселковой, муниципального образования <адрес>, в которую помимо участка газопровода в <адрес>, входили иные объекты (выявлено более 70 нарушений) не свидетельствует о незаконности осуждения Ш.М. за ненадлежащее исполнение им должностных обязанностей в зоне производственной деятельности вверенного ему участка, поскольку составляющее объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства не охватывается составом вышеуказанного административного правонарушения.
Приговор: По ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Постановление: Судебные акты оставлены без изменения.Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ заместителя главного инженера филиала ПАО "Газпром газораспределение <адрес>" в р.<адрес> ФИО10 за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, при эксплуатации сети газоснабжения, в том числе межпоселковой, муниципального образования <адрес>, в которую помимо участка газопровода в <адрес>, входили иные объекты (выявлено более 70 нарушений) не свидетельствует о незаконности осуждения Ш.М. за ненадлежащее исполнение им должностных обязанностей в зоне производственной деятельности вверенного ему участка, поскольку составляющее объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства не охватывается составом вышеуказанного административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль Конституционного Суда России в конституционализации экономической свободы личности
(Плотникова И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)При возникновении же коллизий между нормами отраслевого законодательства последние, по утверждению Суда, должны толковаться и применяться в пользу прав и законных интересов человека, исходя из ст. 2 и 18 Конституции РФ. В Постановлении от 11 ноября 2021 г. N 48-П по делу о проверке конституционности положений п. 6 ч. 4 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ и ст. 32 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Ю.В. Тихонова Конституционным Судом РФ были рассмотрены коллизии норм гражданского законодательства (касающиеся защиты прав лица, которое добросовестно возвело жилой дом и иные хозяйственные постройки на принадлежащем ему земельном участке, но при этом не знало и не могло знать об ограничении использования своего земельного участка ввиду его нахождения в охранной зоне газораспределительных сетей) и закона о газоснабжении, предусматривающего снос зданий и сооружений, построенных ближе установленных минимальных расстояний до объектов газоснабжения, за счет их владельца. Суд отметил, что в случае повышенной опасности производственных объектов снос объектов, находящихся в охранных зонах, может быть произведен при условии возмещения собственнику земельного участка всех убытков, возникших в связи с произведенным сносом.
(Плотникова И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)При возникновении же коллизий между нормами отраслевого законодательства последние, по утверждению Суда, должны толковаться и применяться в пользу прав и законных интересов человека, исходя из ст. 2 и 18 Конституции РФ. В Постановлении от 11 ноября 2021 г. N 48-П по делу о проверке конституционности положений п. 6 ч. 4 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ и ст. 32 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Ю.В. Тихонова Конституционным Судом РФ были рассмотрены коллизии норм гражданского законодательства (касающиеся защиты прав лица, которое добросовестно возвело жилой дом и иные хозяйственные постройки на принадлежащем ему земельном участке, но при этом не знало и не могло знать об ограничении использования своего земельного участка ввиду его нахождения в охранной зоне газораспределительных сетей) и закона о газоснабжении, предусматривающего снос зданий и сооружений, построенных ближе установленных минимальных расстояний до объектов газоснабжения, за счет их владельца. Суд отметил, что в случае повышенной опасности производственных объектов снос объектов, находящихся в охранных зонах, может быть произведен при условии возмещения собственнику земельного участка всех убытков, возникших в связи с произведенным сносом.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21.12.2021 N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"
(постатейный)
(Краснов Ю.К., Шкатулла В.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)169) создания условий для развития газификации и участия в организации газоснабжения граждан, утверждения программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, установления, изменения, прекращения существования охранной зоны газопровода газораспределительной сети;
(постатейный)
(Краснов Ю.К., Шкатулла В.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)169) создания условий для развития газификации и участия в организации газоснабжения граждан, утверждения программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, установления, изменения, прекращения существования охранной зоны газопровода газораспределительной сети;
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2021 N 414-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)169) создания условий для развития газификации и участия в организации газоснабжения граждан, утверждения программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, установления, изменения, прекращения существования охранной зоны газопровода газораспределительной сети;
(ред. от 04.08.2023)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)169) создания условий для развития газификации и участия в организации газоснабжения граждан, утверждения программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, установления, изменения, прекращения существования охранной зоны газопровода газораспределительной сети;
Федеральный закон от 03.08.2018 N 342-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"2) в абзаце третьем части второй статьи 8 слова "правила охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения," заменить словами "положение об охранных зонах трубопроводов, положение о зонах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов,";
(ред. от 04.08.2023)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"2) в абзаце третьем части второй статьи 8 слова "правила охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения," заменить словами "положение об охранных зонах трубопроводов, положение о зонах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов,";